This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0774
Case C-774/21 P: Appeal brought on 10 December 2021 by NB against the order of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 28 September 2021 in Case T-648/20, NB v Court of Justice of the European Union
Causa C-774/21 P: Impugnazione proposta il 10 dicembre 2021 da NB avverso l’ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 settembre 2021, causa T-648/20, NB/Corte di giustizia dell'Unione europea
Causa C-774/21 P: Impugnazione proposta il 10 dicembre 2021 da NB avverso l’ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 settembre 2021, causa T-648/20, NB/Corte di giustizia dell'Unione europea
GU C 198 del 16.5.2022, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 198 del 16.5.2022, p. 14–14
(GA)
|
16.5.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 198/16 |
Impugnazione proposta il 10 dicembre 2021 da NB avverso l’ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 settembre 2021, causa T-648/20, NB/Corte di giustizia dell'Unione europea
(Causa C-774/21 P)
(2022/C 198/24)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: NB (rappresentanti: J.-N. Louis, avocat, N. Maes, avocate)
Altra parte nel procedimento: Corte di giustizia dell'Unione europea
Conclusioni della ricorrente
|
— |
Annullare l’ordinanza impugnata; |
Statuendo ex novo,
|
— |
annullare la decisione della Corte di giustizia dell’Unione europea di non nominarla al grado AST10 per l’esercizio di nomina-promozione/«reinquadramento» 2014-2018; |
|
— |
condannare, in ogni caso, la convenuta alle spese dei due gradi di giudizio. |
Motivi e principali argomenti
A sostegno della sua impugnazione la ricorrente invoca l’errore manifesto di valutazione nel decidere che il ricorso fosse irricevibile.
La ricorrente fa valere inoltre l’illegittimità della procedura adottata dall’Istituzione per dare attuazione alla riforma dello Statuto del 2014 riguardo alla nomina/promozione dal grado AST9 al grado AST10.