Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0297

    Causa T-297/20: Ricorso proposto il 22 maggio 2020 — Fashioneast e AM.VI. / EUIPO — Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

    GU C 255 del 3.8.2020, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2020   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 255/22

    Ricorso proposto il 22 maggio 2020 — Fashioneast e AM.VI. / EUIPO — Moschillo (RICH JOHN RICHMOND)

    (Causa T-297/20)

    (2020/C 255/28)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrenti: Fashioneast Sàrl (Lussemburgo, Lussemburgo), AM.VI. Srl (Napoli, Italia) (rappresentanti: A. Camusso e M. Baghetti, avvocati)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Moschillo Srl (Avellino, Italia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Titolari del marchio controverso: Ricorrenti dinanzi al Tribunale

    Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea figurativo RICH JOHN RICHMOND — Marchio dell’Unione europea n. 3 815 149

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione

    Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 marzo 2020 nel procedimento R 1381/2019-2

    Conclusioni

    Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata;

    —

    dichiarare che le ricorrenti non sono tenute al pagamento delle spese relative al procedimento di ricorso e al procedimento di cancellazione;

    —

    condannare l’EUIPO alle spese.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 58, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 18 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
    Top