Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0445

    Causa T-445/18: Sentenza del Tribunale del 13 maggio 2020 — Peek & Cloppenburg / EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Peek & Cloppenburg – Denominazione commerciale nazionale anteriore Peek & Cloppenburg – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001 – Coesistenza della denominazione commerciale nazionale e del marchio richiesto – Accordo di delimitazione – Applicazione della normativa nazionale da parte dell’EUIPO – Sospensione del procedimento amministrativo – Articolo 70 del regolamento 2017/1001 – Regola 20, paragrafo 7, lettera c), del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuta articolo 71, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Errore manifesto di valutazione»]

    GU C 215 del 29.6.2020, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2020   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 215/31


    Sentenza del Tribunale del 13 maggio 2020 — Peek & Cloppenburg / EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

    (Causa T-445/18) (1)

    («Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Peek & Cloppenburg - Denominazione commerciale nazionale anteriore Peek & Cloppenburg - Impedimento alla registrazione relativo - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2017/1001 - Coesistenza della denominazione commerciale nazionale e del marchio richiesto - Accordo di delimitazione - Applicazione della normativa nazionale da parte dell’EUIPO - Sospensione del procedimento amministrativo - Articolo 70 del regolamento 2017/1001 - Regola 20, paragrafo 7, lettera c), del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuta articolo 71, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625] - Errore manifesto di valutazione»)

    (2020/C 215/37)

    Lingua processuale: il tedesco

    Parti

    Ricorrente: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Germania) (rappresentante: P. Lange, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Hanf, agente).

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Peek & Cloppenburg KG (Amburgo, Germania) (rappresentanti: A. Renck, M. Petersenn e C. Stöber, avvocati)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 gennaio 2018 (procedimento R 1270/2007-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Peek & Cloppenburg (Amburgo) e la Peek & Cloppenburg (Düsseldorf).

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) è condannata alle spese.


    (1)  GU C 311 del 3.9.2018.


    Top