This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0817
Case C-817/18 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 9 September 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland and Others v European Commission and Others (Appeal — State aid — Aid scheme relating to the subsidised acquisition or free granting of nature land — Preliminary examination procedure — Decision declaring the aid compatible with the internal market — Action for annulment — Admissibility — Regulation (EC) No 659/1999 — Article 1(h) — Concept of ‘serious difficulties’ — Service of general economic interest — Secondary activities — Related actions)
Causa C-817/18 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 3 settembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e a. / Commissione europea e a. [Impugnazione – Aiuti di Stato – Regime di aiuti relativo all’acquisto sovvenzionato o alla messa a disposizione gratuita di spazi naturali – Procedimento di esame preliminare – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Regolamento (CE) n. 659/1999 – Articolo 1, lettera h) – Nozione di «interessati» – Rapporto di concorrenza – Nozione di «difficoltà serie» – Servizio di interesse economico generale – Attività secondarie – Connessione]
Causa C-817/18 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 3 settembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e a. / Commissione europea e a. [Impugnazione – Aiuti di Stato – Regime di aiuti relativo all’acquisto sovvenzionato o alla messa a disposizione gratuita di spazi naturali – Procedimento di esame preliminare – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Regolamento (CE) n. 659/1999 – Articolo 1, lettera h) – Nozione di «interessati» – Rapporto di concorrenza – Nozione di «difficoltà serie» – Servizio di interesse economico generale – Attività secondarie – Connessione]
GU C 378 del 9.11.2020, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.11.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 378/5 |
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 3 settembre 2020 — Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland e a. / Commissione europea e a.
(Causa C-817/18 P) (1)
(Impugnazione - Aiuti di Stato - Regime di aiuti relativo all’acquisto sovvenzionato o alla messa a disposizione gratuita di spazi naturali - Procedimento di esame preliminare - Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Regolamento (CE) n. 659/1999 - Articolo 1, lettera h) - Nozione di «interessati» - Rapporto di concorrenza - Nozione di «difficoltà serie» - Servizio di interesse economico generale - Attività secondarie - Connessione)
(2020/C 378/06)
Lingua processuale: il neerlandese
Parti
Ricorrenti: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland, Stichting Het Groninger Landschap, Vereniging It Fryske Gea, Stichting Het Drentse Landschap, Stichting Het Overijssels Landschap, Stichting Het Geldersch Landschap, Stichting Flevo-Landschap, Stichting Het Utrechts Landschap, Stichting Landschap Noord-Holland, Stichting Het Zuid-Hollands Landschap, Stichting Het Zeeuwse Landschap, Stichting Het Noordbrabants Landschap, Stichting Het Limburgs Landschap (rappresentanti: P.H.L.M. Kuypers e M. de Wit, advocaten)
Altre parti nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: S. Noë e P.-J. Loewenthal, agenti)
Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters, Exploitatiemaatschappij De Berghaaf BV,
Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe, BV Landgoed Den Alerdinck II, Landgoed Ampsen BV, Pallandt van Keppel Stichting, Landgoed Kasteel Keppel BV, Baron van Lynden, Stichting het Lijndensche Fonds voor Kerk en Zending, Landgoed Welna BV, BV Landgoed «Huis te Maarn», Vicariestichting De Vijf Capellarijen/Ambachtsheerlijkheid Kloetinge, Maatschappij tot Exploitatie van het Landgoed Tongeren onder Epe BV, Landgoed Anderstein NV, Landgoed Bekspring BV, Landgoed Nijenhuis en Westerflier BV, Landgoed Caprera BV, Landgoed Schapenduinen BV, Stichting Schapenduinen, Landgoed de Noetselenberg BV (rappresentanti: D. Gillet, T. Ruys, P. Wytinck e A.A. Al Khatib, advocaten)
Interveniente a sostegno della ricorrente: Regno dei Paesi Bassi (rappresentanti: M.K. Bulterman e M.L. Noort, agenti)
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland, Stichting Het Groninger Landschap, Vereniging It Fryske Gea, Stichting Het Drentse Landschap, Stichting Het Overijssels Landschap, Stichting Het Geldersch Landschap, Stichting Flevo-Landschap, Stichting Het Utrechts Landschap, Stichting Landschap Noord-Holland, Stichting Het Zuid-Hollands Landschap, Stichting Het Zeeuwse Landschap, Stichting Het Noordbrabants Landschap e Stichting Het Limburgs Landschap sono condannate alle spese. |
|
3) |
La Commissione europea e il Regno dei Paesi Bassi si fanno carico delle proprie spese. |