Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0378

    Causa T-378/17: Ricorso proposto l'8 giugno 2017 — La Zaragozana /EUIPO — Heineken Italia (CERVISIA)

    GU C 256 del 7.8.2017, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.8.2017   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 256/39

    Ricorso proposto l'8 giugno 2017 — La Zaragozana /EUIPO — Heineken Italia (CERVISIA)

    (Causa T-378/17)

    (2017/C 256/44)

    Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: La Zaragozana (Saragozza, Spagna) (rappresentante: L. Broschat García, avvocato)

    Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Heineken Italia S.p.A. (Pollein, Italia)

    Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

    Richiedente: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo «CERVISIA» — Domanda di registrazione n. 13 395 397

    Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione/Decadenza/Dichiarazione di nullità

    Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 13/03/2016 nel procedimento R 1241/2016-5

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione impugnata.

    Motivo invocato

    —

    Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 207/2009.
    Top