This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0739
Case T-739/17: Order of the General Court of 13 December 2018 — Euracoal and Others v Commission (Action for annulment — Environment — Directive 2010/75/EU — Best available techniques conclusions — Implementing Decision (EU) 2017/1442 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Causa T-739/17: Ordinanza del Tribunale del 13 dicembre 2018 — Euracoal e a./Commissione («Ricorso di annullamento — Ambiente — Direttiva 2010/75/UE — Conclusioni sulle migliori tecniche disponibili — Decisione d’esecuzione (UE) 2017/1442 — Insussistenza di un’incidenza diretta — Irricevibilità»)
Causa T-739/17: Ordinanza del Tribunale del 13 dicembre 2018 — Euracoal e a./Commissione («Ricorso di annullamento — Ambiente — Direttiva 2010/75/UE — Conclusioni sulle migliori tecniche disponibili — Decisione d’esecuzione (UE) 2017/1442 — Insussistenza di un’incidenza diretta — Irricevibilità»)
GU C 65 del 18.2.2019, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.2.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 65/37 |
Ordinanza del Tribunale del 13 dicembre 2018 — Euracoal e a./Commissione
(Causa T-739/17) (1)
((«Ricorso di annullamento - Ambiente - Direttiva 2010/75/UE - Conclusioni sulle migliori tecniche disponibili - Decisione d’esecuzione (UE) 2017/1442 - Insussistenza di un’incidenza diretta - Irricevibilità»))
(2019/C 65/47)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
Ricorrenti: Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) (Woluwe-Saint-Pierre, Belgio), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV (Colonia, Germania), Lausitz Energie Kraftwerke AG (Cottbus, Germania), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (Zeitz, Germania), eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Chemnitz, Germania) (rappresentanti: W. Spieth e N. Hellermann, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Becker e K. Petersen, agenti)
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2017/1442 della Commissione, del 31 luglio 2017, che stabilisce le conclusioni sulle migliori tecniche disponibili (BAT), a norma della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, per i grandi impianti di combustione (GU 2017, L 212, pag. 1).
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. |
|
2) |
Non vi è luogo a statuire sulle domande d’intervento della Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), della Repubblica francese, della Elektrárny Opatovice, a.s., nonché della Saale Energie GmbH, della Sev.en EC, a.s., del Freistaat Sachsen, della Elektrárna Počerady, a.s., dell’European Environmental Bureau (EEB) e della Client Earth. |
|
3) |
L’association européenne du charbon et du lignite (Euracoal), la Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein eV, la Lausitz Energie Kraftwerke AG, la Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH e la eins energie in sachsen GmbH & Co. KG sono condannate a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea, ad eccezione di quelle riguardanti le domande d’intervento. |
|
4) |
L’Euracoal, la Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein, Lausitz Energie Kraftwerke, la Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft, la eins energie in sachsen, la Commissione, la PGE, la Repubblica francese, l’Elektrárny Opatovice e la Saale Energie, la Sev.en EC, il Freistaat Sachsen, l’Elektrárna Počerady, l’EEB e la Client Earth sopporteranno ciascuna le proprie spese riguardanti le domande d’intervento. |