This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0283
Case T-283/17: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — SH v Commission (Civil service — Officials — Remuneration — Family allowances — Third paragraph of Article 2(2) of Annex VII to the Staff Regulations — Concept of ‘dependent child’ — Guardianship judgment based on the legislation of a third country concerning the protection of minors — Refusal to grant dependent child status to children under guardianship — Equal treatment — Right to education — Best interests of the child)
Causa T-283/17: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — SH / Commissione (« Funzione pubblica — Funzionari — Retribuzione — Assegni familiari — Articolo 2, paragrafo 2, terzo comma, dell’allegato VII dello Statuto — Nozione di «figlio a carico» — Sentenza di tutela basata sulla normativa di un paese terzo in materia di protezione dei minori — Diniego di concessione dello status di figlio a carico a minori sotto tutela — Parità di trattamento — Diritto all’educazione — Interesse superiore del minore)
Causa T-283/17: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — SH / Commissione (« Funzione pubblica — Funzionari — Retribuzione — Assegni familiari — Articolo 2, paragrafo 2, terzo comma, dell’allegato VII dello Statuto — Nozione di «figlio a carico» — Sentenza di tutela basata sulla normativa di un paese terzo in materia di protezione dei minori — Diniego di concessione dello status di figlio a carico a minori sotto tutela — Parità di trattamento — Diritto all’educazione — Interesse superiore del minore)
GU C 72 del 25.2.2019, pp. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2019 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 72/25 |
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — SH / Commissione
(Causa T-283/17) (1)
((« Funzione pubblica - Funzionari - Retribuzione - Assegni familiari - Articolo 2, paragrafo 2, terzo comma, dell’allegato VII dello Statuto - Nozione di «figlio a carico» - Sentenza di tutela basata sulla normativa di un paese terzo in materia di protezione dei minori - Diniego di concessione dello status di figlio a carico a minori sotto tutela - Parità di trattamento - Diritto all’educazione - Interesse superiore del minore))
(2019/C 72/32)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: SH (rappresentante: N. de Montigny, avocat)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente M. Mensi, T. S. Bohr e A.-C. Simon, successivamente T. S. Bohr e G. Berscheid, agenti)
Intervenienti a sostegno della convenuta: Parlamento europeo (rappresentanti: J. Steele e M. Windisch, agenti), e Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer e R. Meyer, agenti)
Oggetto
Domanda basata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 13 luglio 2016 con cui l’autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione ha negato la proroga del periodo di versamento dell’indennità per figlio a carico alla ricorrente e, ove necessario, all’annullamento della decisione di tale istituzione del 3 febbraio 2017 recante rigetto del reclamo della ricorrente del 5 ottobre 2016.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
SH è condannata alle spese. |
|
3) |
Il Parlamento europeo e il Consiglio dell’Unione europea sopporteranno le proprie spese. |