Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0025

Causa T-25/17: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2018 — Rintisch/EUIPO — Compagnie laitière européenne (PROTICURD) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo PROTICURD — Marchi nazionali denominativi anteriori PROTI e PROTIPLUS — Marchio nazionale figurativo anteriore Proti Power — Impedimento relativo alla registrazione — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001] — Uso effettivo dei marchi anteriori — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001) — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] — Assenza di somiglianza dei prodotti — Assenza di rischio di confusione»]

GU C 190 del 4.6.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.6.2018   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 190/26


Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2018 — Rintisch/EUIPO — Compagnie laitière européenne (PROTICURD)

(Causa T-25/17) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio denominativo PROTICURD - Marchi nazionali denominativi anteriori PROTI e PROTIPLUS - Marchio nazionale figurativo anteriore Proti Power - Impedimento relativo alla registrazione - Obbligo di motivazione - Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001] - Uso effettivo dei marchi anteriori - Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001) - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] - Assenza di somiglianza dei prodotti - Assenza di rischio di confusione»])

(2018/C 190/46)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Bernhard Rintisch (Bottrop, Germania) (rappresentante: A. Dreyer, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: A. Schifko, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Compagnie laitière européenne SA (Condé-sur-Vire, Francia)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 novembre 2016 (procedimento R 247/2016-4), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. Rintisch e la Compagnie laitière européenne.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

Il sig. Bernhard Rintisch è condannato alle spese.


(1)  GU C 63 del 27.2.2017.


Top