This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0025
Case T-25/17: Judgment of the General Court of 19 April 2018 — Bernhard Rintisch v EUIPO, Compagnie laitière européenne (PROTICURD) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Word mark PROTICURD — Earlier national word marks PROTI and PROTIPLUS — Earlier national figurative mark Proti Power — Relative ground for refusal — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 94 of Regulation (EU) 2017/1001) — Genuine use of the earlier marks — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001) — Goods not similar — No likelihood of confusion)
Causa T-25/17: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2018 — Rintisch/EUIPO — Compagnie laitière européenne (PROTICURD) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo PROTICURD — Marchi nazionali denominativi anteriori PROTI e PROTIPLUS — Marchio nazionale figurativo anteriore Proti Power — Impedimento relativo alla registrazione — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001] — Uso effettivo dei marchi anteriori — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001) — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] — Assenza di somiglianza dei prodotti — Assenza di rischio di confusione»]
Causa T-25/17: Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2018 — Rintisch/EUIPO — Compagnie laitière européenne (PROTICURD) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio denominativo PROTICURD — Marchi nazionali denominativi anteriori PROTI e PROTIPLUS — Marchio nazionale figurativo anteriore Proti Power — Impedimento relativo alla registrazione — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001] — Uso effettivo dei marchi anteriori — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001) — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] — Assenza di somiglianza dei prodotti — Assenza di rischio di confusione»]
GU C 190 del 4.6.2018, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.6.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 190/26 |
Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2018 — Rintisch/EUIPO — Compagnie laitière européenne (PROTICURD)
(Causa T-25/17) (1)
([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio denominativo PROTICURD - Marchi nazionali denominativi anteriori PROTI e PROTIPLUS - Marchio nazionale figurativo anteriore Proti Power - Impedimento relativo alla registrazione - Obbligo di motivazione - Articolo 75 del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001] - Uso effettivo dei marchi anteriori - Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001) - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] - Assenza di somiglianza dei prodotti - Assenza di rischio di confusione»])
(2018/C 190/46)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Bernhard Rintisch (Bottrop, Germania) (rappresentante: A. Dreyer, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: A. Schifko, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Compagnie laitière européenne SA (Condé-sur-Vire, Francia)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 novembre 2016 (procedimento R 247/2016-4), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. Rintisch e la Compagnie laitière européenne.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Il sig. Bernhard Rintisch è condannato alle spese. |