Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0114

    Causa C-114/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 26 febbraio 2016 — Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    GU C 211 del 13.6.2016, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.6.2016   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 211/25


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria (Ungheria) il 26 febbraio 2016 — Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    (Causa C-114/16)

    (2016/C 211/31)

    Lingua processuale: l’ungherese

    Giudice del rinvio

    Kúria

    Parti

    Ricorrente: Damien Zöldség, Gyümölcs Kereskedelmi és Tanácsadó Kft.

    Resistente: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    Questione pregiudiziale

    Se gli articoli 167, 168, 178 e 179 della direttiva IVA (1) debbano essere interpretati nel senso che l’amministrazione finanziaria è obbligata a riconoscere, in occasione di una verifica fiscale, il diritto a detrazione del soggetto passivo allorché quest’ultimo non abbia indicato nella dichiarazione l’imposta assolta a monte, ma disponga nondimeno di fatture redatte conformemente a detta direttiva e chieda durante la verifica che tale diritto a detrazione gli venga riconosciuto.


    (1)  Direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (GU 2006, L 347, pag. 1).


    Top