Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0073

Causa T-73/15: Ricorso proposto il 17 febbraio 2015 — Aston Martin Lagonda/UAMI (Rappresentazione di una griglia collocata sulla parte frontale di un autoveicolo)

GU C 118 del 13.4.2015, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.4.2015   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 118/39

Ricorso proposto il 17 febbraio 2015 — Aston Martin Lagonda/UAMI (Rappresentazione di una griglia collocata sulla parte frontale di un autoveicolo)

(Causa T-73/15)

(2015/C 118/49)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Aston Martin Lagonda Ltd. (Gaydon, Regno Unito) (rappresentante: D. Farnsworth, Solicitor)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI

Marchio controverso interessato: Marchio comunitario indicato come «altro» — (Rappresentazione di una griglia collocata sulla parte frontale di un autoveicolo) Domanda di registrazione n. 1 2 2 18  426.

Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 dicembre 2014 nel procedimento R 1796/2014-2

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata nella parte in cui ha confermato la conclusione dell’esaminatore secondo cui il marchio richiesto mancava prima facie di carattere distintivo per i beni e i servizi in questione;

—

ammettere la richiesta di marchio comunitario n. 1 2 2 18  426 ai fini della pubblicazione;

—

condannare l’UAMI alle spese.

Motivo invocato

—

Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.
Top