Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0073

    Causa C-73/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Oradea (Romania) il 18 febbraio 2015 — SC Vicdantrans SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu

    GU C 155 del 11.5.2015, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 155/14


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Oradea (Romania) il 18 febbraio 2015 — SC Vicdantrans SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu

    (Causa C-73/15)

    (2015/C 155/14)

    Lingua processuale: il rumeno

    Giudice del rinvio

    Curtea de Apel Oradea

    Parti

    Ricorrente: SC Vicdantrans SRL

    Convenute: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu

    Questioni pregiudiziali

    Se l’articolo 110 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea debba essere interpretato nel senso che osta a che uno Stato membro istituisca una tassa denominata «bollo ambientale», come quella disciplinata dall’OUG [Ordonanţa de urgenţa a Guvernului (decreto legge)] n. 9/2013, la quale si applica al momento dell’immatricolazione degli autoveicoli usati provenienti da un altro Stato membro o al momento del trasferimento del diritto di proprietà sugli autoveicoli usati acquistati sul mercato nazionale, ma dal cui pagamento sono esentati gli autoveicoli usati acquistati sul mercato nazionale per i quali sia stata precedentemente pagata una tassa simile, contraria al diritto dell’Unione e che non è stata rimborsata.


    Top