Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0796

Causa T-796/14: Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2016 — Philip Morris/Commissione («Accesso ai documenti — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Documenti elaborati nell’ambito dei lavori preparatori della direttiva sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco e dei prodotti correlati — Diniego di accesso — Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali e della consulenza legale — Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale — Interesse pubblico prevalente»)

GU C 392 del 24.10.2016, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.10.2016   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 392/30


Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2016 — Philip Morris/Commissione

(Causa T-796/14) (1)

((«Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Documenti elaborati nell’ambito dei lavori preparatori della direttiva sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco e dei prodotti correlati - Diniego di accesso - Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali e della consulenza legale - Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale - Interesse pubblico prevalente»))

(2016/C 392/37)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Philip Morris Ltd (Richmond, Regno Unito) (rappresentanti: K. Nordlander e M. Abenhaïm, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Baquero Cruz e F. Clotuche-Duvieusart, agenti)

Oggetto

Domanda, presentata ai sensi dell’articolo 263 TFUE, di annullamento della decisione Ares (2014) 3142109 della Commissione, del 24 settembre 2014, che nega alla ricorrente l’accesso integrale ai documenti richiesti, ad eccezione dei dati personali modificati ivi contenuti.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Philip Morris Ltd è condannata alle spese.


(1)  GU C 56 del 16.2.2015.


Top