Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0056

    Causa T-56/14: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2015 — Evyap/UAMI — Megusta Trading (nuru) («Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo raffigurante una linea ondulata — Marchi nazionali e internazionale denominativi e figurativi anteriori DURU — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)

    GU C 221 del 6.7.2015, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.7.2015   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 221/11


    Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2015 — Evyap/UAMI — Megusta Trading (nuru)

    (Causa T-56/14) (1)

    ((«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo raffigurante una linea ondulata - Marchi nazionali e internazionale denominativi e figurativi anteriori DURU - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»))

    (2015/C 221/15)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Istanbul, Turchia) (rappresentante: J. Güell Serra, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: Ó. Mondéjar Ortuño, agente)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Megusta Trading GmbH (Zurigo, Svizzera)

    Oggetto

    Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 6 novembre 2013 (procedimento R 1861/2012-4) relativa a un procedimento di opposizione tra la Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. e la Megusta Trading GmbH.

    Dispositivo

    1)

    Il ricorso è respinto.

    2)

    La Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. è condannata alle spese.


    (1)  GU C 129 del 28.4.2014.


    Top