Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0038

Causa T-38/13: Sentenza del Tribunale dell’ 8 maggio 2014 — Pedro Group/UAMI– Cortefiel (PEDRO) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo PEDRO — Marchio figurativo anteriore Pedro del Hierro — Parziale diniego di registrazione — Impedimenti relativi alla registrazione — Uso effettivo del marchio anteriore — Carattere distintivo elevato del marchio anteriore — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]

GU C 194 del 24.6.2014, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.6.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 194/23


Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2014 — Pedro Group/UAMI– Cortefiel (PEDRO)

(Causa T-38/13) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo PEDRO - Marchio figurativo anteriore Pedro del Hierro - Parziale diniego di registrazione - Impedimenti relativi alla registrazione - Uso effettivo del marchio anteriore - Carattere distintivo elevato del marchio anteriore - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

2014/C 194/30

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Pedro Group Pte Ltd (Singapore, Singapore) (rappresentante: B. Brandreth, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: M. Vuijst e J. Crespo Carillo, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Cortefiel, SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: inizialmente H. Mosback, P. López Ronda, G. Macias Bonilla e G. Marín Raigal, poi P. López Ronda, G. Macias Bonilla e G. Marín Raigal, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 26 novembre 2012 (procedimento R 271/2011-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Cortefiel, SA e la Pedro Group Pte Ltd.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto

2)

La Pedro Group Pte Ltd è condannata alle spese.


(1)  GU C 101 del 6.4.2013.


Top