Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0022

Causa riunite T-22/13 e T-23/13: Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2015 — Senz Technologies/UAMI — Impliva (Parapluies) («Disegni o modelli comunitari — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta ombrelli — Causa di nullità — Divulgazione del disegno o modello anteriore — Disegno o modello anteriore costituito da un brevetto americano — Ambienti specializzati del settore interessato — Utilizzatore informato — Grado di attenzione dell’utilizzatore informato — Prodotti di moda — Margine di libertà dell’autore — Carattere individuale — Impressione generale diversa — Domanda di dichiarazione di nullità»)

GU C 221 del 6.7.2015, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.7.2015   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 221/8


Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2015 — Senz Technologies/UAMI — Impliva (Parapluies)

(Causa riunite T-22/13 e T-23/13) (1)

((«Disegni o modelli comunitari - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta ombrelli - Causa di nullità - Divulgazione del disegno o modello anteriore - Disegno o modello anteriore costituito da un brevetto americano - Ambienti specializzati del settore interessato - Utilizzatore informato - Grado di attenzione dell’utilizzatore informato - Prodotti di moda - Margine di libertà dell’autore - Carattere individuale - Impressione generale diversa - Domanda di dichiarazione di nullità»))

(2015/C 221/10)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Senz Technologies BV (Delft, Paesi Bassi) (rappresentanti: inizialmente W. Hoyng e C. Zeri, avvocati, successivamente W. Hoyng e I. de Bruijn, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente F. Mattina, successivamente A. Folliard-Monguiral, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Impliva BV (Mijdrecht, Paesi Bassi) (rappresentanti: C. Gielen e A. Verschuur, avvocati)

Oggetto

Due ricorsi proposti avverso due decisioni della terza commissione di ricorso dell’UAMI del 26 settembre 2012 (procedimenti R 2453/2010-3 e R 2459/2010-3), relative a procedimenti di dichiarazione di nullità tra l’Impliva BV e la Senz Technologies BV.

Dispositivo

1)

Le decisioni della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 26 settembre 2012 (procedimenti R 2453/2010-3 e R 2459/2010-3) sono annullate.

2)

L’Impliva BV sopporterà, oltre alle proprie spese, un terzo delle spese della Senz Technologies BV.

3)

La Senz Technologies sopporterà due terzi delle proprie spese.

4)

L’UAMI sopporterà le proprie spese.


(1)  GU C 101 del 6.4.2013.


Top