Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0292

    Causa T-292/12: Ricorso proposto il 3 luglio 2012 — Mega Brands/UAMI — Diset (MAGNEXT)

    GU C 273 del 8.9.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 273/14


    Ricorso proposto il 3 luglio 2012 — Mega Brands/UAMI — Diset (MAGNEXT)

    (Causa T-292/12)

    2012/C 273/25

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Svizzera) (rappresentante: A. Nordemann, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Diset, SA (Barcellona, Spagna)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 24 aprile 2012 nel procedimento R 1722/2011-4 e respingere l’opposizione n. B 1681447; e

    condannare il convenuto a sostenere le spese del procedimento.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «MAGNEXT», per prodotti della classe 28 — domanda di marchio comunitario n. 8990591

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione spagnola n. 2550099 del marchio denominativo «MAGNET 4», per prodotti della classe 28; registrazione comunitaria n. 3840121 del marchio figurativo «Diset Magnetics», per prodotti e servizi delle classi 16, 28 e 41

    Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell’opposizione e rigetto integrale della domanda

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio.


    Top