This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0282
Case C-282/12: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 October 2013 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Central Administrativo Sul — Portugal) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda v Fazenda Pública (Free movement of capital — Tax legislation — Corporation tax — Interest paid by a resident company on funds lent by a company established in a non-member country — Existence of ‘special relations’ between those companies — Thin capitalisation rules — No right of deduction in relation to interest on the part of the overall debt regarded as excessive — Interest deductible if paid to a company resident in the national territory — Tax evasion and avoidance — Wholly artificial arrangements — Arm’s length terms — Proportionality)
Causa C-282/12: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 ottobre 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal central Administrativo Sul — Portogallo) — Itelcar — Automóveis de Aluguer Lda/Fazenda Pública (Libera circolazione dei capitali — Normativa tributaria — Imposta sulle società — Interessi corrisposti da una società residente a titolo di remunerazione di finanziamenti concessi da una società stabilita in un paese terzo — Sussistenza di «particolari rapporti» tra tali società — Regime di sottocapitalizzazione — Indeducibilità degli interessi afferenti alla quota dell’indebitamento considerata eccedente — Deducibilità in caso di interessi corrisposti a una società residente sul territorio nazionale — Frode e evasione fiscali — Costruzioni puramente artificiose — Condizioni di piena concorrenza — Proporzionalità)
Causa C-282/12: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 ottobre 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal central Administrativo Sul — Portogallo) — Itelcar — Automóveis de Aluguer Lda/Fazenda Pública (Libera circolazione dei capitali — Normativa tributaria — Imposta sulle società — Interessi corrisposti da una società residente a titolo di remunerazione di finanziamenti concessi da una società stabilita in un paese terzo — Sussistenza di «particolari rapporti» tra tali società — Regime di sottocapitalizzazione — Indeducibilità degli interessi afferenti alla quota dell’indebitamento considerata eccedente — Deducibilità in caso di interessi corrisposti a una società residente sul territorio nazionale — Frode e evasione fiscali — Costruzioni puramente artificiose — Condizioni di piena concorrenza — Proporzionalità)
GU C 344 del 23.11.2013, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.11.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 344/30 |
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 ottobre 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal central Administrativo Sul — Portogallo) — Itelcar — Automóveis de Aluguer Lda/Fazenda Pública
(Causa C-282/12) (1)
(Libera circolazione dei capitali - Normativa tributaria - Imposta sulle società - Interessi corrisposti da una società residente a titolo di remunerazione di finanziamenti concessi da una società stabilita in un paese terzo - Sussistenza di «particolari rapporti» tra tali società - Regime di sottocapitalizzazione - Indeducibilità degli interessi afferenti alla quota dell’indebitamento considerata eccedente - Deducibilità in caso di interessi corrisposti a una società residente sul territorio nazionale - Frode e evasione fiscali - Costruzioni puramente artificiose - Condizioni di piena concorrenza - Proporzionalità)
2013/C 344/51
Lingua processuale: il portoghese
Giudice del rinvio
Tribunal central Administrativo Sul
Parti
Ricorrente: Itelcar — Automóveis de Aluguer Lda
Convenuta: Fazenda Pública
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Tribunal Central Administrativo Sul — Portogallo — Interpretazione degli articoli 63 e 65 TFUE — Normativa fiscale — Imposta sulle società — Deducibilità degli interessi di prestito — Normativa nazionale che prevede la deducibilità in caso di eccesso di indebitamento nei confronti di una società stabilita sul territorio nazionale, escludendola invece in caso di eccesso di indebitamento nei confronti di una società stabilita in un paese terzo
Dispositivo
L’articolo 56 CE deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa di uno Stato membro che non consideri oneri deducibili, ai fini della determinazione dell’utile imponibile, gli interessi, afferenti alla quota di indebitamento considerata eccedente, corrisposti da una società residente a una società mutuante stabilita in un paese terzo con la quale intercorrano particolari rapporti, consentendo invece la deduzione degli interessi corrisposti a una società mutuante residente con la quale la società mutuataria si trovi in rapporti dello stesso genere, qualora, in assenza di partecipazione della società mutuante stabilita in un paese terzo nel capitale della società mutuataria residente, la normativa medesima presupponga nondimeno che l’indebitamento di quest’ultima si inserisca in una costruzione volta ad eludere l’imposta normalmente dovuta o qualora tale normativa non consenta di determinare a priori e con sufficiente precisione la propria sfera di applicazione.