Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0359

Causa T-359/10: Ricorso proposto il 25 agosto 2010 — Ecologistas en Acción-CODA/Commissione

GU C 288 del 23.10.2010, p. 57–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.10.2010   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 288/57

Ricorso proposto il 25 agosto 2010 — Ecologistas en Acción-CODA/Commissione

(Causa T-359/10)

()

(2010/C 288/105)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Ecologistas en Acción-CODA (rappresentante: avv. J. Ramos Segarra)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni della ricorrente

—

Annullare la decisione del Segretariato generale della Commissione europea 30 giugno 2010 di negare l’accesso ai documenti richiesti dalla ricorrente nel procedimento GESTDEM 2010/957 e dichiarare il diritto della ricorrente alle informazioni di cui ai seguenti documenti:

—

Nota del Servicio de Asesoramiento Urbanístico del «Ajuntament de Valencia» (Servizio di consulenza urbanistica della giunta di Valencia) del 7 gennaio 2010.

—

Nota informativa delle autorità spagnole del 17 gennaio 2010 sulla situazione del procedimento EU-PILOT 724/09/2ENVI.

—

Nota della «Generalität Valenciana» — Dirección General de Gestión del Medio Natural (Governo autonomo della regione di Valencia — Direzione generale per l’ambiente) del 21 gennaio 2010.

—

Condannare la convenuta alle spese.

Motivi e principali argomenti

L’associazione ricorrente nella presente causa impugna la decisione recante rigetto della sua domanda di accesso a determinati documenti presentati dalla Spagna nell’ambito dell’indagine sul fascicolo EU-PILOT-ENVI 72409, riguardante l’esecuzione del Plan Especial de Protección y de Reforma Interior (Piano speciale di protezione e di riforma interna) (PEPRI) per il quartiere del Cabanyal della città di Valencia, approvato dal Ayuntamento de Valencia (giunta di Valencia) e dalla Generalidad valenciana (governo autonomo della regione di Valencia).

A sostegno della sua domanda la ricorrente deduce che la decisione impugnata viola gli artt. 3, 4 e 6 del regolamento (CE) n. 1367/2006. (1)

A tal proposito afferma che, contrariamente a quanto asserito dalla Commissione, non esistono procedimenti giudiziari interni che risultino chiaramente connessi con il procedimento avviato dalla Commissione. I procedimenti giudiziari cui allude la convenuta riguardano la violazione di norme interne, che non sono rivolte a disciplinare nessun aspetto del medio ambiente, né si riferiscono all’applicazione della valutazione di impatto ambientale.

La ricorrente sostiene altresì che, in ogni caso, la divulgazione delle informazioni richieste non può incidere negativamente sulla protezione del medio ambiente, cui tali informazioni si riferiscono.

(1)  Regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 6 settembre 2006, n. 1367, sull'applicazione alle istituzioni e agli organi comunitari delle disposizioni della convenzione di Aarhus sull'accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l'accesso alla giustizia in materia ambientale (GU L 264, pag. 13).

Top