EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0097

Causa C-97/10, Causa C-98/10, Causa C-99/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d’instance de Dax (Francia) il 22 febbraio 2010 — nelle cause — AG2R Prévoyance/Bourdil SARL — AG2R Prévoyance/Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance/Baba-Pom SARL

GU C 113 del 1.5.2010, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.5.2010   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 113/29


Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d’instance de Dax (Francia) il 22 febbraio 2010 — nelle cause — AG2R Prévoyance/Bourdil SARL — AG2R Prévoyance/Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance/Baba-Pom SARL

((Causa C-97/10) - (Causa C-98/10) - (Causa C-99/10))

2010/C 113/45

Lingua processuale: il francese

Giudice del rinvio

Tribunal d'instance de Dax

Parti

Ricorrente: AG2R Prévoyance

Convenute: Bourdil SARL, Société boucalaise de boulangerie SARL, Baba-Pom SARL

Questione pregiudiziale

Se un accordo collettivo esteso che conceda un diritto esclusivo di gestione a un regime unico di rimborso complementare di spese sanitarie (nella fattispecie l’ente AG2R Prévoyance) violi le disposizioni contenute nell’art. 82 del Trattato CE ove tale accordo escluda espressamente ogni dispensa dall’affiliazione al detto regime (sempreché le regole comunitarie di concorrenza non ostino all’adempimento della missione affidata all’ente AG2R Prévoyance, che ne è stato in tal modo formalmente incaricato).


Top