EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TB0454
Case T-454/09 P: Order of the General Court of 28 June 2011 — van Arum v Parliament (Appeals — Staff Cases — Officials — Reports — Staff report — Reporting exercise for 2005 — Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Causa T-454/09 P: Ordinanza del Tribunale 28 giugno 2011 — van Arum/Parlamento ( «Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Valutazione — Rapporto informativo — Esercizio di valutazione 2005 — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata» )
Causa T-454/09 P: Ordinanza del Tribunale 28 giugno 2011 — van Arum/Parlamento ( «Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Valutazione — Rapporto informativo — Esercizio di valutazione 2005 — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata» )
GU C 282 del 24.9.2011, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.9.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 282/18 |
Ordinanza del Tribunale 28 giugno 2011 — van Arum/Parlamento
(Causa T-454/09 P) (1)
(Impugnazione - Funzione pubblica - Funzionari - Valutazione - Rapporto informativo - Esercizio di valutazione 2005 - Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)
2011/C 282/35
Lingua processuale: l'olandese
Parti
Ricorrente: Rinse van Arum (Winksele, Belgio) (rappresentante: avv. W. van den Muijsenbergh)
Altra parte nel procedimento: Parlamento europeo (rappresentanti: J. F. de Wachter, K. Zejdová e R. Ignătescu, agenti)
Oggetto
Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) 10 settembre 2009, causa F-139/07, van Arum/Parlamento (non ancora pubblicata nella Raccolta) e diretta all’annullamento di tale sentenza
Dispositivo
|
1) |
L’impugnazione è respinta. |
|
2) |
Il sig. Rinse van Arum sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Parlamento europeo nell’ambito del presente giudizio. |