This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32017D2014
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2014 of 8 November 2017 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2017) 7263)
Decisione di esecuzione (UE) 2017/2014 della Commissione, dell'8 novembre 2017, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2017) 7263]
Decisione di esecuzione (UE) 2017/2014 della Commissione, dell'8 novembre 2017, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) [notificata con il numero C(2017) 7263]
C/2017/7263
GU L 292 del 10.11.2017, p. 61–118
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
10.11.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
L 292/61 |
DECISIONE DI ESECUZIONE (UE) 2017/2014 DELLA COMMISSIONE
dell'8 novembre 2017
recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR)
[notificata con il numero C(2017) 7263]
(I testi nelle lingue bulgara, ceca, croata, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, spagnola, svedese e tedesca sono i soli facenti fede)
LA COMMISSIONE EUROPEA,
visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,
visto il regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (1), in particolare l'articolo 52,
previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,
considerando quanto segue:
|
(1) |
A norma dell'articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio (2) e, dal 1o gennaio 2015, dell'articolo 52 del regolamento (UE) n. 1306/2013, la Commissione deve effettuare le necessarie verifiche, comunicarne i risultati agli Stati membri, prendere atto delle osservazioni degli Stati membri, avviare consultazioni bilaterali per cercare di raggiungere un accordo con gli Stati membri interessati e notificare formalmente a questi ultimi le proprie conclusioni. |
|
(2) |
Gli Stati membri hanno avuto la possibilità di chiedere l'avvio di una procedura di conciliazione. In alcuni casi si sono avvalsi di tale possibilità e le relazioni aventi in oggetto l'esito di tale procedura sono state esaminate dalla Commissione. |
|
(3) |
A norma del regolamento (UE) n. 1306/2013, possono essere finanziate unicamente le spese agricole sostenute in conformità alle norme dell'Unione. |
|
(4) |
Alla luce delle verifiche effettuate, dell'esito delle discussioni bilaterali e delle procedure di conciliazione, una parte delle spese dichiarate dagli Stati membri non soddisfa tale condizione e non può pertanto essere finanziata dal FEAGA e dal FEASR. |
|
(5) |
È opportuno indicare gli importi non riconosciuti a carico del FEAGA e del FEASR. Tali importi non riguardano spese eseguite anteriormente ai ventiquattro mesi che precedono la comunicazione scritta, da parte della Commissione agli Stati membri interessati, dei risultati delle verifiche. |
|
(6) |
Gli importi esclusi dal finanziamento dell'Unione dalla presente decisione devono tenere conto anche delle riduzioni e delle sospensioni a norma dell'articolo 41 del regolamento (UE) n. 1306/2013, in quanto dette riduzioni e sospensioni sono di natura provvisoria e lasciano impregiudicate le decisioni adottate a norma degli articoli 51 e 52 del regolamento. |
|
(7) |
Per i casi di cui alla presente decisione, la valutazione degli importi da escludere per mancata conformità alle norme dell'Unione è stata comunicata dalla Commissione agli Stati membri in una relazione di sintesi (3). |
|
(8) |
La presente decisione lascia impregiudicate le conseguenze finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea pendenti alla data del 1o settembre 2017, |
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Gli importi indicati nell'allegato e relativi alle spese sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti dagli Stati membri e dichiarate a titolo del FEAGA o del FEASR sono esclusi dal finanziamento dell'Unione.
Articolo 2
Il Regno del Belgio, la Repubblica di Bulgaria, la Repubblica ceca, la Repubblica federale di Germania, l'Irlanda, la Repubblica ellenica, il Regno di Spagna, la Repubblica francese, la Repubblica di Croazia, la Repubblica italiana, la Repubblica di Lettonia, la Repubblica di Lituania, il Granducato di Lussemburgo, il Regno dei Paesi Bassi, la Repubblica di Polonia, la Repubblica portoghese, la Romania, la Repubblica slovacca, la Repubblica di Finlandia, il Regno di Svezia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.
Fatto a Bruxelles, l'8 novembre 2017
Per la Commissione
Phil HOGAN
Membro della Commissione
(1) GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.
(2) Regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU L 209 dell'11.8.2005, pag. 1).
(3) Ares(2017)5181852 del 24 ottobre 2017.
ALLEGATO
Decisione: 55
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
BG |
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Effetto finanziario della decisione C(2015) 4085 che ha ridotto i pagamenti intermedi relativi alle spese effettuate nel periodo fra il 1o luglio 2014 e il 31 dicembre 2014. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
724 824,25 |
0,00 |
724 824,25 |
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Effetto finanziario della decisione C(2015) 4085 che ha ridotto i pagamenti intermedi relativi alle spese effettuate nel periodo fra il 1o luglio 2014 e il 31 dicembre 2014. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
485 042,74 |
0,00 |
485 042,74 |
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Effetto finanziario della decisione C(2015) 5692 che ha parzialmente sospeso i pagamenti intermedi relativi alle spese effettuate nel periodo fra il 1o gennaio 2015 e il 31 marzo 2015. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
434 253,44 |
0,00 |
434 253,44 |
|
|
|
|
|
|
Totale BG: |
EUR |
1 644 120,43 |
0,00 |
1 644 120,43 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari pubblici |
2014 |
Rimborso di importi già accreditati al Fondo |
UNA TANTUM |
|
EUR |
2 606,53 |
0,00 |
2 606,53 |
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
2 606,53 |
0,00 |
2 606,53 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
GR |
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2009 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-112/15 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
5 007 867,36 |
2 318 055,75 |
2 689 811,61 |
|
|
|
|
|
|
Totale GR: |
EUR |
5 007 867,36 |
2 318 055,75 |
2 689 811,61 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PL |
Certificazione |
2010 |
Rimborso della parte del Fondo dei debiti recuperati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
24 776,09 |
0,00 |
24 776,09 |
|
|
|
|
|
|
Totale PL: |
EUR |
24 776,09 |
0,00 |
24 776,09 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
6 679 370,41 |
2 318 055,75 |
4 361 314,66 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
ES |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2010 |
Rimborso a seguito della sentenza nella causa T-143/15 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
1 866 977,31 |
0,00 |
1 866 977,31 |
|
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
1 866 977,31 |
0,00 |
1 866 977,31 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
GR |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Anno di domanda 2014: carenza nella definizione dei pascoli permanenti ammissibili |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 18 583 893,42 |
– 6 101 337,74 |
– 12 482 555,68 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Effetto finanziario della decisione C(2014) 8997 |
FORFETTARIO |
0,85 % |
EUR |
15 774 333,24 |
0,00 |
15 774 333,24 |
|
|
|
|
|
|
Totale GR: |
EUR |
– 2 809 560,18 |
– 6 101 337,74 |
3 291 777,56 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
– 942 582,87 |
– 6 101 337,74 |
5 158 754,87 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
BE |
Certificazione |
2015 |
Errori casuali FEAGA SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 151,23 |
– 0,30 |
– 150,93 |
|
|
Certificazione |
2015 |
Errori casuali FEAGA non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 946,93 |
0,00 |
– 2 946,93 |
|
|
|
|
|
|
Totale BE: |
EUR |
– 3 098,16 |
– 0,30 |
– 3 097,86 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
DE |
Condizionalità |
2016 |
Animali con 2 marchi auricolari mancanti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 141 428,68 |
0,00 |
– 141 428,68 |
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 141 428,68 |
0,00 |
– 141 428,68 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
ES |
Controllo delle operazioni |
2015 |
Irregolarità rilevate dall'organismo di certificazione per le quali l'organismo pagatore non ha adottato azioni |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 298 854,63 |
0,00 |
– 298 854,63 |
|
|
Certificazione |
2015 |
Verifica sostanziale da liquidazione dei conti |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 56 056,60 |
0,00 |
– 56 056,60 |
|
|
Rimborso degli aiuti diretti con i meccanismi di disciplina finanziaria |
2015 |
Verifica sostanziale da liquidazione finanziaria 2015 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 495,84 |
0,00 |
– 495,84 |
|
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 355 407,07 |
0,00 |
– 355 407,07 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FI |
Condizionalità |
2014 |
Controlli carenti del CGO 4 e del benessere degli animali nell'anno di domanda 2013, aiuti diretti |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 1 038 579,96 |
0,00 |
– 1 038 579,96 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Applicazione scorretta della ripetizione e della tolleranza per l'identificazione degli animali, anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 663,95 |
0,00 |
– 4 663,95 |
|
|
Condizionalità |
2016 |
Applicazione scorretta della ripetizione e della tolleranza per l'identificazione degli animali, anno di domanda 2015 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 34 994,74 |
0,00 |
– 34 994,74 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze nei controlli del benessere degli animali, anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 500 065,51 |
0,00 |
– 500 065,51 |
|
|
Condizionalità |
2016 |
Carenza nei controlli del benessere degli animali, anno di domanda 2015 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 808 590,57 |
0,00 |
– 808 590,57 |
|
|
|
|
|
|
Totale FI: |
EUR |
– 2 386 894,73 |
0,00 |
– 2 386 894,73 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
FR |
Certificazione |
2014 |
Gestione amministrativa e carenza del controllo |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 263 667,16 |
– 30 723,67 |
– 4 232 943,49 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Importo incluso nella dichiarazione annuale non debitamente giustificato |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 579,11 |
0,00 |
– 2 579,11 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Importo incluso nella dichiarazione annuale non debitamente giustificato |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 52 039,55 |
0,00 |
– 52 039,55 |
|
|
Certificazione |
2015 |
Casi di debito cancellati da non imputare ai Fondi |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 83 018,34 |
0,00 |
– 83 018,34 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Sistema di controllo gravemente lacunoso Corsica — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
100,00 % |
EUR |
– 15 083 295,06 |
0,00 |
– 15 083 295,06 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Sistema di controllo gravemente lacunoso Corsica — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
100,00 % |
EUR |
– 7 869,63 |
0,00 |
– 7 869,63 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Sistema di controllo gravemente lacunoso Corsica — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
100,00 % |
EUR |
– 13 882 780,77 |
0,00 |
– 13 882 780,77 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Carenze nel SIPA (non conformità, elementi caratteristici del paesaggio, pagamenti e sanzioni) — anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 489 249,95 |
0,00 |
– 12 489 249,95 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Carenze nel SIPA (non conformità, elementi caratteristici del paesaggio, pagamenti e sanzioni) — anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 16 147 005,17 |
0,00 |
– 16 147 005,17 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Determinazione di zone inammissibili («landes et parcours») — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 17 694 014,76 |
0,00 |
– 17 694 014,76 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Determinazione di zone inammissibili («landes et parcours») — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
25,00 % |
EUR |
– 11 620 153,70 |
0,00 |
– 11 620 153,70 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Determinazione di zone inammissibili («landes et parcours») — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 18 969 206,75 |
0,00 |
– 18 969 206,75 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Determinazione di zone inammissibili («landes et parcours») — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
25,00 % |
EUR |
– 11 545 441,76 |
0,00 |
– 11 545 441,76 |
|
|
Certificazione |
2015 |
Errore rilevato nelle tabelle dell'allegato III |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 973,85 |
0,00 |
– 1 973,85 |
|
|
Certificazione |
2015 |
Errore noto per il FEAGA ottenuto con verifiche sostanziali |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 10 700,41 |
0,00 |
– 10 700,41 |
|
|
Certificazione |
2015 |
Vecchi casi di debiti potenzialmente non recuperabili |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 857 310,39 |
0,00 |
– 2 857 310,39 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Riconciliazione — pagamenti effettuati successivamente al termine legale |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 201 114,38 |
0,00 |
– 201 114,38 |
|
|
Certificazione |
2014 |
la gestione amministrativa e la strategia di controllo hanno rivelato alcune carenze riguardo alla mancanza di controllo |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 269 267,06 |
0,00 |
– 269 267,06 |
|
|
Certificazione |
2014 |
gli esiti dei controlli fisici non sono stati trasmessi integralmente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 50 791,33 |
0,00 |
– 50 791,33 |
|
|
|
|
|
|
Totale FR: |
EUR |
– 125 231 479,13 |
– 30 723,67 |
– 125 200 755,46 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
GB |
Condizionalità |
2014 |
Attuazione e controlli carenti della BCAA «Copertura minima del suolo» — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 79 411,08 |
0,00 |
– 79 411,08 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Attuazione e controlli carenti della BCAA «Copertura minima del suolo» — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 74 488,50 |
0,00 |
– 74 488,50 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — Carenza nei controlli delle notifiche di eventi riguardanti gli animali — CGO 7 — Anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 12 184,35 |
0,00 |
– 12 184,35 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — Carenza nei controlli delle notifiche di eventi riguardanti gli animali — CGO 7 — Anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 485,17 |
0,00 |
– 6 485,17 |
|
|
Condizionalità |
2016 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — Carenza nei controlli delle notifiche di eventi riguardanti gli animali — CGO 7 — Anno di domanda 2015 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 995,45 |
0,00 |
– 9 995,45 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — Attuazione e controlli carenti della BCAA «Copertura minima del suolo» — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 49 876,47 |
0,00 |
– 49 876,47 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — Attuazione e controlli carenti della BCAA «Copertura minima del suolo» — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 58 781,72 |
0,00 |
– 58 781,72 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — CGO 8 — Anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 262 276,72 |
0,00 |
– 262 276,72 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — CGO 8 — Anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 304 474,57 |
0,00 |
– 304 474,57 |
|
|
Condizionalità |
2016 |
Tolleranza per marchi auricolari mancanti — CGO 8 — Anno di domanda 2015 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 363 936,03 |
0,00 |
– 363 936,03 |
|
|
|
|
|
|
Totale GB: |
EUR |
– 1 221 910,06 |
0,00 |
– 1 221 910,06 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
HR |
Condizionalità |
2015 |
Carenze nei controlli della BCAA 3 e CGO 1/CGO 2 — valutazione carente di inadempienza a CGO 4/CGO 1 — PS — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 95 557,12 |
0,00 |
– 95 557,12 |
|
|
Condizionalità |
2016 |
Carenze nei controlli della BCAA 3 e CGO 1/CGO 2 — valutazione carente di inadempienza a CGO 4/CGO 1 — PS — anno di domanda 2015 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 157 414,07 |
0,00 |
– 157 414,07 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nei controlli della BCAA 3 e CGO 1/CGO 2 — valutazione carente di inadempienza a CGO 4/CGO 1 — vino — anno di domanda 2015 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 698,38 |
0,00 |
– 698,38 |
|
|
|
|
|
|
Totale HR: |
EUR |
– 253 669,57 |
0,00 |
– 253 669,57 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
IT |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Modifica della domanda successiva al termine, anno di domanda 2012, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 28 333 756,03 |
– 49 039,89 |
– 28 284 716,14 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Modifica della domanda successiva al termine, anno di domanda 2012, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 796 684,30 |
– 11 763,67 |
– 6 784 920,63 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Modifica della domanda successiva al termine, anni di domanda 2012 e 2013, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 820 022,16 |
0,00 |
– 1 820 022,16 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Modifica della domanda successiva al termine, anni di domanda 2012 e 2013, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 193,05 |
0,00 |
– 13 193,05 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Modifica della domanda successiva al termine, anni di domanda 2012 e 2013, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 781 890,28 |
– 3 874,84 |
– 1 778 015,44 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Modifica della domanda successiva al termine, anni di domanda 2012 e 2013, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 21 972,95 |
– 47,79 |
– 21 925,16 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Modifica della domanda successiva al termine, anno di domanda 2012, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 590,78 |
– 8 590,78 |
0,00 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Agricoltori con animali — controlli carenti del CGO 8 — anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 620,40 |
0,00 |
– 620,40 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Agricoltori con animali — controlli carenti del CGO 8 — anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 561,37 |
0,00 |
– 561,37 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 614 763,69 |
– 1 165,19 |
– 613 598,50 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 9 262,34 |
0,00 |
– 9 262,34 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 291 724,22 |
0,00 |
– 291 724,22 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 832 447,78 |
0,00 |
– 832 447,78 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 992,39 |
0,00 |
– 992,39 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 4 635,25 |
0,00 |
– 4 635,25 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 224,98 |
0,00 |
– 224,98 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 551,97 |
0,00 |
– 1 551,97 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 6 799,03 |
0,00 |
– 6 799,03 |
|
|
Condizionalità |
2012 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 957,16 |
0,00 |
– 1 957,16 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 3 929,05 |
0,00 |
– 3 929,05 |
|
|
Condizionalità |
2013 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 968,94 |
0,00 |
– 968,94 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 560 716,80 |
– 970,50 |
– 559 746,30 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 788,22 |
– 23,88 |
– 13 764,34 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 550 035,70 |
– 955,65 |
– 549 080,05 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 664,71 |
– 23,77 |
– 13 640,94 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 527 012,31 |
– 360,05 |
– 526 652,26 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 14 541,04 |
0,00 |
– 14 541,04 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGREA, OPPAB, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 787 121,19 |
– 473 849,37 |
– 313 271,82 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGREA, OPPAB, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 20 729,68 |
– 17 912,00 |
– 2 817,68 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGREA, OPPAB, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 843 819,49 |
– 1 734,92 |
– 842 084,57 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGREA, OPPAB, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 19 396,34 |
– 36,52 |
– 19 359,82 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGREA, OPPAB, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 846 137,92 |
0,00 |
– 846 137,92 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AGREA, OPPAB, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 23 388,82 |
0,00 |
– 23 388,82 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 220 531,76 |
0,00 |
– 1 220 531,76 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 21 920,94 |
0,00 |
– 21 920,94 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 194 960,01 |
– 2 598,51 |
– 1 192 361,50 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 36 509,25 |
– 79,37 |
– 36 429,88 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 142 899,71 |
– 1 056,51 |
– 1 141 843,20 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 32 810,62 |
– 30,33 |
– 32 780,29 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26 049,22 |
0,00 |
– 26 049,22 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 638,50 |
– 10,77 |
– 627,73 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 25 241,29 |
0,00 |
– 25 241,29 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 634,93 |
– 10,59 |
– 624,34 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 25 428,14 |
0,00 |
– 25 428,14 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 693,71 |
0,00 |
– 693,71 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 94 270,59 |
0,00 |
– 94 270,59 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 325,79 |
0,00 |
– 2 325,79 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 92 011,95 |
0,00 |
– 92 011,95 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 203,24 |
0,00 |
– 2 203,24 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 91 098,43 |
0,00 |
– 91 098,43 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 583,30 |
0,00 |
– 2 583,30 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 193,47 |
0,00 |
– 3 193,47 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 78,20 |
0,00 |
– 78,20 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 164,40 |
0,00 |
– 3 164,40 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 75,19 |
0,00 |
– 75,19 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 129,97 |
0,00 |
– 3 129,97 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 89,89 |
0,00 |
– 89,89 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 959,98 |
– 1 959,98 |
0,00 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 49,52 |
– 49,52 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 918,62 |
0,00 |
– 1 918,62 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 46,88 |
0,00 |
– 46,88 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 930,09 |
0,00 |
– 1 930,09 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Terreni abbandonati», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 52,54 |
0,00 |
– 52,54 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 989 874,51 |
– 3 444,06 |
– 1 986 430,45 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 48 931,70 |
– 84,68 |
– 48 847,02 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 951 969,37 |
– 3 391,41 |
– 1 948 577,96 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 48 493,36 |
– 84,25 |
– 48 409,11 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 870 263,85 |
– 1 277,74 |
– 1 868 986,11 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 51 603,34 |
0,00 |
– 51 603,34 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 67 947,65 |
– 140,14 |
– 67 807,51 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 787,50 |
– 1 787,50 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 73 120,03 |
– 160,49 |
– 72 959,54 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 659,94 |
– 3,64 |
– 1 656,30 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 73 604,54 |
0,00 |
– 73 604,54 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 056,98 |
0,00 |
– 2 056,98 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 156 729,91 |
0,00 |
– 156 729,91 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 814,91 |
0,00 |
– 2 814,91 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 153 446,20 |
– 94 398,39 |
– 59 047,81 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 688,19 |
– 1 006,12 |
– 3 682,07 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 146 761,08 |
– 135,67 |
– 146 625,41 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 213,24 |
– 3,89 |
– 4 209,35 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 156 778,05 |
0,00 |
– 156 778,05 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 842,93 |
– 3 842,93 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 151 915,49 |
0,00 |
– 151 915,49 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 821,33 |
– 1,02 |
– 3 820,31 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 153 040,07 |
0,00 |
– 153 040,07 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 175,06 |
0,00 |
– 4 175,06 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 114 317,91 |
– 114 317,91 |
0,00 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 888,33 |
– 2 888,33 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 111 904,81 |
0,00 |
– 111 904,81 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 734,50 |
0,00 |
– 2 734,50 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 112 574,01 |
0,00 |
– 112 574,01 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012-2014, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 064,27 |
0,00 |
– 3 064,27 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012 e 2013, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 271 670,49 |
0,00 |
– 271 670,49 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012 e 2013, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 068,69 |
0,00 |
– 7 068,69 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012 e 2013, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 265 161,50 |
0,00 |
– 265 161,50 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
SIPA — «Superficie in sovrapposizione», anni di domanda 2012 e 2013, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 6 696,23 |
0,00 |
– 6 696,23 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 019 368,88 |
– 1 764,31 |
– 1 017 604,57 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 25 066,63 |
– 43,37 |
– 25 023,26 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 999 950,88 |
– 1 737,35 |
– 998 213,53 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 24 842,08 |
– 43,15 |
– 24 798,93 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 958 094,96 |
– 654,56 |
– 957 440,40 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26 435,26 |
0,00 |
– 26 435,26 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 378,38 |
– 15,22 |
– 7 363,16 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 194,10 |
– 194,10 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 940,06 |
– 17,44 |
– 7 922,62 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 180,25 |
– 0,38 |
– 179,87 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 992,67 |
0,00 |
– 7 992,67 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AGREA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 223,37 |
0,00 |
– 223,37 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 174,58 |
0,00 |
– 8 174,58 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 215,95 |
0,00 |
– 215,95 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 425,65 |
0,00 |
– 8 425,65 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 207,76 |
0,00 |
– 207,76 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 403,16 |
0,00 |
– 8 403,16 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, APPAG |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 217,40 |
0,00 |
– 217,40 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 318 606,39 |
0,00 |
– 318 606,39 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 5 722,21 |
0,00 |
– 5 722,21 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 311 931,16 |
– 678,32 |
– 311 252,84 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 9 530,35 |
– 20,72 |
– 9 509,63 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 298 341,39 |
– 275,78 |
– 298 065,61 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 564,85 |
– 7,91 |
– 8 556,94 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 67 892,49 |
0,00 |
– 67 892,49 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 664,19 |
– 25,74 |
– 1 638,45 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 65 786,75 |
0,00 |
– 65 786,75 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 654,81 |
– 27,62 |
– 1 627,19 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 66 273,76 |
0,00 |
– 66 273,76 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARPEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 808,00 |
0,00 |
– 1 808,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 892,60 |
0,00 |
– 13 892,60 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 342,75 |
0,00 |
– 342,75 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 559,76 |
0,00 |
– 13 559,76 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 324,68 |
0,00 |
– 324,68 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 425,13 |
0,00 |
– 13 425,13 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, ARTEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 380,71 |
0,00 |
– 380,71 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 27 577,60 |
0,00 |
– 27 577,60 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 675,22 |
0,00 |
– 675,22 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 27 326,76 |
0,00 |
– 27 326,76 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 649,34 |
0,00 |
– 649,34 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 27 029,34 |
0,00 |
– 27 029,34 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, AVEPA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 776,30 |
0,00 |
– 776,30 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, OPPAB |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 030,44 |
0,00 |
– 1 030,44 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, OPPAB |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 26,06 |
0,00 |
– 26,06 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, OPPAB |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 036,24 |
0,00 |
– 1 036,24 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, OPPAB |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 25,75 |
0,00 |
– 25,75 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, OPPAB |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 947,09 |
0,00 |
– 947,09 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2014, OPPAB |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 25,47 |
0,00 |
– 25,47 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2013, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 23 625,09 |
– 23 625,09 |
0,00 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2013 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2013, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 615,77 |
– 615,77 |
0,00 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2013, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 23 126,42 |
0,00 |
– 23 126,42 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Dimensioni minime, anni di domanda 2012-2013, OPLO |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 582,99 |
0,00 |
– 582,99 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2013 |
Recuperi retroattivi, anno di domanda 2012, ARCEA |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 807 207,16 |
0,00 |
– 807 207,16 |
|
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 62 062 317,48 |
– 832 859,40 |
– 61 229 458,08 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
LT |
Condizionalità |
2013 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro I — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 406 180,41 |
0,00 |
– 406 180,41 |
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro I — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 439 963,16 |
0,00 |
– 439 963,16 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro I — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 453 630,71 |
0,00 |
– 453 630,71 |
|
|
|
|
|
|
Totale LT: |
EUR |
– 1 299 774,28 |
0,00 |
– 1 299 774,28 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
LU |
Condizionalità |
2014 |
Anno di domanda 2013: Carenze nel CGO 11 e livello sanzionatorio |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 69 984,30 |
– 85,03 |
– 69 899,27 |
|
|
Condizionalità |
2015 |
Anno di domanda 2014: Carenze nel CGO 11 e livello sanzionatorio |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 76 422,23 |
0,00 |
– 76 422,23 |
|
|
Condizionalità |
2016 |
Anno di domanda 2015: Carenze nel CGO 11 e livello sanzionatorio |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 77 038,32 |
0,00 |
– 77 038,32 |
|
|
|
|
|
|
Totale LU: |
EUR |
– 223 444,85 |
– 85,03 |
– 223 359,82 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
NL |
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2016 |
Carenza in un controllo essenziale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 974 343,78 |
0,00 |
– 1 974 343,78 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2014 |
Carenza in un controllo essenziale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 860 852,99 |
0,00 |
– 860 852,99 |
|
|
Ortofrutticoli — Programmi operativi, compresi i ritiri |
2015 |
Carenza in un controllo essenziale |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 984 619,77 |
0,00 |
– 1 984 619,77 |
|
|
|
|
|
|
Totale NL: |
EUR |
– 4 819 816,54 |
0,00 |
– 4 819 816,54 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PL |
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Controlli intesi ad accertare la correttezza del calcolo dell'aiuto, anche per quanto riguarda l'applicazione delle sanzioni amministrative |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 238 400,92 |
0,00 |
– 238 400,92 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Controlli intesi ad accertare la correttezza del calcolo dell'aiuto, anche per quanto riguarda l'applicazione delle sanzioni amministrative |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 238 256,80 |
0,00 |
– 238 256,80 |
|
|
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2014 |
Carenze dei sistemi nazionali di controllo relativamente ai controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
25,00 % |
EUR |
– 48 319 598,14 |
– 1 791,35 |
– 48 317 806,79 |
|
|
Ortofrutticoli — Gruppi di produttori prericonosciuti |
2015 |
Carenze dei sistemi nazionali di controllo relativamente ai controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
25,00 % |
EUR |
– 26 638 201,22 |
0,00 |
– 26 638 201,22 |
|
|
Certificazione |
2008 |
Rimborso della parte del Fondo dei debiti recuperati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
16,95 |
0,00 |
16,95 |
|
|
Certificazione |
2010 |
Rimborso della parte del Fondo dei debiti recuperati |
UNA TANTUM |
|
EUR |
10 806,72 |
0,00 |
10 806,72 |
|
|
|
|
|
|
Totale PL: |
EUR |
– 75 423 633,41 |
– 1 791,35 |
– 75 421 842,06 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
PT |
Vino — Ristrutturazione |
2010 |
Lacune nei controlli in loco ex ante |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 485,18 |
0,00 |
– 485,18 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2011 |
Lacune nei controlli in loco ex ante |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 3 064,87 |
– 153,24 |
– 2 911,63 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2012 |
Lacune nei controlli in loco ex ante |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 170 324,30 |
– 930,25 |
– 169 394,05 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2013 |
Lacune nei controlli in loco ex ante |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 1 015 606,43 |
0,00 |
– 1 015 606,43 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2014 |
Lacune nei controlli in loco ex ante |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 753 322,89 |
0,00 |
– 753 322,89 |
|
|
Vino — Ristrutturazione |
2015 |
Lacune nei controlli in loco ex ante |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 125 604,54 |
0,00 |
– 125 604,54 |
|
|
|
|
|
|
Totale PT: |
EUR |
– 2 068 408,21 |
– 1 083,49 |
– 2 067 324,72 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
RO |
Aiuti diretti disaccoppiati |
2014 |
Carenze nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 11 835 286,14 |
0,00 |
– 11 835 286,14 |
|
|
Aiuti diretti disaccoppiati |
2015 |
Carenze nei controlli in loco |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 174,48 |
0,00 |
– 3 174,48 |
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
– 11 838 460,62 |
0,00 |
– 11 838 460,62 |
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
SK |
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2014 |
Gli animali inammissibili a norma delle misure slovacche per il settore lattiero sono ritenuti determinati, applicazione scorretta della forza maggiore |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 508 621,21 |
– 1 017,24 |
– 507 603,97 |
|
|
Altri aiuti diretti — articoli 68-72 del reg. (CE) n. 73/2009 |
2015 |
Gli animali inammissibili a norma delle misure slovacche per il settore lattiero sono ritenuti determinati, applicazione scorretta della forza maggiore |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 833 552,05 |
0,00 |
– 833 552,05 |
|
|
|
|
|
|
Totale SK: |
EUR |
– 1 342 173,26 |
– 1 017,24 |
– 1 341 156,02 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
– 288 671 916,05 |
– 867 560,48 |
– 287 804 355,57 |
Voce di bilancio:
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
BE |
Certificazione |
2015 |
Errori noti FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 248 145,47 |
0,00 |
– 248 145,47 |
||
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
Errori noti FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 97 101,16 |
0,00 |
– 97 101,16 |
||
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
EPP FEASR SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 801 534,18 |
0,00 |
– 801 534,18 |
||
|
|
Certificazione |
2015 |
EPP FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 11 819,23 |
0,00 |
– 11 819,23 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale BE: |
EUR |
– 1 158 600,04 |
0,00 |
– 1 158 600,04 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
BG |
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenze nel controllo essenziale «qualità sufficiente dei controlli in loco» e carenza nel controllo essenziale «adeguata verifica delle domande di pagamento» |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 622 950,13 |
– 13 953,35 |
– 1 608 996,78 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Carenze nel controllo essenziale «qualità sufficiente dei controlli in loco» e carenza nel controllo essenziale «adeguata verifica delle domande di pagamento» |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 4 257 763,81 |
– 33 684,68 |
– 4 224 079,13 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenze nel controllo essenziale «qualità sufficiente dei controlli in loco» e carenza nel controllo essenziale «adeguata verifica delle domande di pagamento» |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 5 216 784,13 |
– 225 270,66 |
– 4 991 513,47 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa agli acquisti diretti |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 9 463,52 |
0,00 |
– 9 463,52 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa agli acquisti diretti |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 7 640,32 |
0,00 |
– 7 640,32 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa agli acquisti diretti |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 20 290,80 |
0,00 |
– 20 290,80 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa agli acquisti diretti |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 14 082,10 |
0,00 |
– 14 082,10 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa agli acquisti diretti |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 10 814,82 |
0,00 |
– 10 814,82 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa agli acquisti diretti |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 2 123,56 |
0,00 |
– 2 123,56 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa alla valutazione Comitato |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 1 339,27 |
0,00 |
– 1 339,27 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa alla valutazione Comitato |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 61 239,27 |
0,00 |
– 61 239,27 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenza nel controllo essenziale «appropriata valutazione della ragionevolezza dei costi» — spesa relativa al comitato di valutazione |
FORFETTARIO |
15,00 % |
EUR |
– 501 851,89 |
0,00 |
– 501 851,89 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Carenza nel controllo essenziale «verifica dell'ammissibilità dell'investimento». Rettifica dell'aiuto inammissibile. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 127 056,53 |
0,00 |
– 127 056,53 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenza nel controllo essenziale «verifica dell'ammissibilità dell'investimento». Rettifica dell'aiuto inammissibile. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 309 809,43 |
0,00 |
– 309 809,43 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale BG: |
EUR |
– 12 163 209,58 |
– 272 908,69 |
– 11 890 300,89 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
CZ |
Certificazione |
2015 |
Errori finanziari nella popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 771 065,76 |
0,00 |
– 771 065,76 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale CZ: |
EUR |
– 771 065,76 |
0,00 |
– 771 065,76 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
DE |
Certificazione |
2015 |
Errori finanziari nella popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 56 245,50 |
0,00 |
– 56 245,50 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale DE: |
EUR |
– 56 245,50 |
0,00 |
– 56 245,50 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
ES |
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari pubblici |
2014 |
Rettifica dell'IVA inammissibile |
FORFETTARIO |
100,00 % |
EUR |
– 1 021 311,75 |
0,00 |
– 1 021 311,75 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari pubblici |
2014 |
Mancata giustificazione della selezione dell'aggiudicatario dell'appalto |
FORFETTARIO |
25,00 % |
EUR |
– 7 297,53 |
0,00 |
– 7 297,53 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale ES: |
EUR |
– 1 028 609,28 |
0,00 |
– 1 028 609,28 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
FI |
Condizionalità |
2013 |
Controlli carenti del CGO 4 e del benessere degli animali nell'anno di domanda 2013, sviluppo rurale |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 325 599,65 |
0,00 |
– 325 599,65 |
||
|
|
Condizionalità |
2014 |
Controlli carenti del CGO 4 e del benessere degli animali nell'anno di domanda 2013, sviluppo rurale |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 155 351,64 |
0,00 |
– 155 351,64 |
||
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze nei controlli del benessere degli animali, anno di domanda 2014 SR |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 283 404,93 |
0,00 |
– 283 404,93 |
||
|
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze nei controlli del benessere degli animali, anno di domanda 2014 SR |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 101 146,89 |
0,00 |
– 101 146,89 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale FI: |
EUR |
– 865 503,11 |
0,00 |
– 865 503,11 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
FR |
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
Errore noto rilevato durante verifiche sostanziali — verifica n. SIGC_09 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 109,74 |
0,00 |
– 109,74 |
||
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
Errore noto — verifica FEASR SIGC 76 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4,28 |
0,00 |
– 4,28 |
||
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
Errore noto — verifica FEASR NSIGC 127 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 174,19 |
0,00 |
– 3 174,19 |
||
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
Errore più probabile calcolato per RSR 3 (programma 2014-2020), per l'esercizio finanziario 2015, FEASR SIGC. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 43 665,75 |
0,00 |
– 43 665,75 |
||
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
Errore più probabile — FEADER SIGC — 2014-2020 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 13 127 243,30 |
0,00 |
– 13 127 243,30 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale FR: |
EUR |
– 13 174 197,26 |
0,00 |
– 13 174 197,26 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
GB |
Certificazione |
2015 |
Errori finanziari nella popolazione FEASR |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 144 040,03 |
0,00 |
– 144 040,03 |
||
|
|
Liquidazione dei conti — liquidazione finanziaria |
2015 |
Errori finanziari nella popolazione FEASR |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 796,44 |
0,00 |
– 4 796,44 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 212 — Mancato rispetto della densità del bestiame |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 311,97 |
0,00 |
– 311,97 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 212 — Mancato rispetto della densità del bestiame |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 16 634,06 |
0,00 |
– 16 634,06 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 214 — Mancanza di documentazione relativa ai controlli in loco (seguito di RD2/2011/017/UK) |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 2 372,97 |
– 2 372,97 |
0,00 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 214 — Mancanza di seguito relativo ai risultati delle verifiche incrociate sul bestiame (seguito di RD2/2011/017/UK) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 110 769,34 |
– 2 493,67 |
– 108 275,67 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2015 |
Misura 214 — Mancanza di seguito relativo ai risultati delle verifiche incrociate sul bestiame (seguito di RD2/2011/017/UK) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 344 025,95 |
0,00 |
– 344 025,95 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 214 — Domande di pagamento presentate oltre il termine previsto nei contratti firmati nell'ambito del programma 2000-2006. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 562 686,14 |
0,00 |
– 562 686,14 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2015 |
Misura 214 — Domande di pagamento presentate oltre il termine previsto nei contratti firmati nell'ambito del programma 2000-2006. |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 271 381,75 |
0,00 |
– 271 381,75 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 214 — Verifica di alcuni impegni durante i controlli in loco — anno di domanda 2013 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 39 988,91 |
0,00 |
– 39 988,91 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 214 — Verifica di alcuni impegni durante i controlli in loco — anno di domanda 2014 |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 565 888,19 |
0,00 |
– 565 888,19 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 221 — Importi pagati per mancato guadagno superiori all'importo massimo consentito dal PSR (esercizi finanziari 2013-2014) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 027,58 |
0,00 |
– 1 027,58 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 221 — Importi pagati per mancato guadagno superiori all'importo massimo consentito dal PSR (esercizi finanziari 2013-2014) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 25 274,32 |
0,00 |
– 25 274,32 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR (2014-2020) misure forestali |
2015 |
Misura 221 — Importi pagati per mancato guadagno superiori all'importo massimo consentito dal PSR (esercizio finanziario 2015) |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 56 264,65 |
0,00 |
– 56 264,65 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 221 — Mancanza di controlli sulle condizioni di ammissibilità per l'uso precedente della terra |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 3 385,42 |
– 0,38 |
– 3 385,04 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 221 — Mancanza di controlli sulle condizioni di ammissibilità per l'uso precedente della terra |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 81 064,20 |
– 223,91 |
– 80 840,29 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2013 |
Misura 221 — Nessuna visita in loco relativa all'impianto di alberi (requisito ex titolo II) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 8 949,14 |
0,00 |
– 8 949,14 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, asse 2 (2007-2013, misure connesse alla superficie) |
2014 |
Misura 221 — Nessuna visita in loco relativa all'impianto di alberi (requisito ex titolo II) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 211 518,40 |
0,00 |
– 211 518,40 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale GB: |
EUR |
– 2 450 379,46 |
– 5 090,93 |
– 2 445 288,53 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
IE |
Sviluppo rurale FEASR, asse 4 LEADER (2007-2013) |
2014 |
Carenze nei controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 4 342,61 |
0,00 |
– 4 342,61 |
||
|
|
FEASR LEADER Sviluppo rurale |
2015 |
Carenze nei controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 23 101,13 |
0,00 |
– 23 101,13 |
||
|
|
FEASR LEADER Sviluppo rurale |
2016 |
Carenze nei controlli essenziali e complementari |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 98 336,23 |
0,00 |
– 98 336,23 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale IE: |
EUR |
– 125 779,97 |
0,00 |
– 125 779,97 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
IT |
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2013 |
Regione Campania: assenza del controllo accessorio «pista di controllo adeguata per i controlli amministrativi» (rettifica forfettaria 2 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 9.6.2015) |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 11 166,67 |
– 10 455,61 |
– 711,06 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2014 |
Regione Campania: assenza del controllo accessorio «pista di controllo adeguata per i controlli amministrativi» (rettifica forfettaria 2 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 9.6.2015) |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 32 387,90 |
– 605,55 |
– 31 782,35 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2015 |
Regione Campania: assenza del controllo accessorio «pista di controllo adeguata per i controlli amministrativi» (rettifica forfettaria 2 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 9.6.2015) |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 12 665,03 |
– 274,75 |
– 12 390,28 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2011 |
Regione Campania — Contratto Agriconsulting: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 54 949,44 |
0,00 |
– 54 949,44 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2013 |
Regione Campania — Contratto Agriconsulting: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 52 201,97 |
0,00 |
– 52 201,97 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2015 |
Regione Campania — Contratto Agriconsulting: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 373,74 |
0,00 |
– 1 373,74 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2016 |
Regione Campania — Contratto Agriconsulting: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 373,74 |
0,00 |
– 1 373,74 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2012 |
Regione Campania — Contratto Spotzone: appalto pubblico — pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2 305,14 |
0,00 |
– 2 305,14 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2013 |
Regione Campania — Contratto Spotzone: appalto pubblico — pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 3 959,82 |
0,00 |
– 3 959,82 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2014 |
Regione Campania — Contratto Spotzone: appalto pubblico — pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 513,87 |
0,00 |
– 1 513,87 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2015 |
Regione Campania — Contratto Spotzone: appalto pubblico — pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 382,10 |
0,00 |
– 382,10 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2016 |
Regione Campania — Contratto Spotzone: appalto pubblico — pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 255,01 |
0,00 |
– 255,01 |
||
|
|
Condizionalità |
2013 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 29 480,21 |
0,00 |
– 29 480,21 |
||
|
|
Condizionalità |
2014 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 24 874,24 |
0,00 |
– 24 874,24 |
||
|
|
Condizionalità |
2015 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 30 810,51 |
0,00 |
– 30 810,51 |
||
|
|
Condizionalità |
2012 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 21 989,78 |
0,00 |
– 21 989,78 |
||
|
|
Condizionalità |
2012 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 33 052,52 |
0,00 |
– 33 052,52 |
||
|
|
Condizionalità |
2013 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 14 961,86 |
0,00 |
– 14 961,86 |
||
|
|
Condizionalità |
2013 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 29 996,97 |
0,00 |
– 29 996,97 |
||
|
|
Condizionalità |
2014 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 11 218,44 |
0,00 |
– 11 218,44 |
||
|
|
Condizionalità |
2014 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 27 630,58 |
0,00 |
– 27 630,58 |
||
|
|
Condizionalità |
2015 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 3 049,69 |
0,00 |
– 3 049,69 |
||
|
|
Condizionalità |
2015 |
Agricoltori senza animali fuori siti Natura 2000 — Carenze nei controlli di CGO 1, 5 + agricoltori con animali — carenze nei controlli di CGO 16, accesso limitato a relazioni veterinarie, tolleranza per CGO veterinari, sanzioni carenti per CGO 16-18 — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 13 853,16 |
0,00 |
– 13 853,16 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2014 |
Esercizio finanziario 2014 — Giovani agricoltori: mancato rispetto della regola dei 18 mesi |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 027,12 |
0,00 |
– 1 027,12 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale (2014 — 2020), misure con sostegno forfettario |
2015 |
Esercizio finanziario 2015 — Giovani agricoltori: mancato rispetto della regola dei 18 mesi |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 331 985,98 |
0,00 |
– 331 985,98 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale (2014 — 2020), misure con sostegno forfettario |
2016 |
Esercizio finanziario 2016 — Giovani agricoltori: mancato rispetto della regola dei 18 mesi |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 126 856,36 |
0,00 |
– 126 856,36 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale (2014 — 2020), misure con sostegno forfettario |
2017 |
Esercizio finanziario 2017 — Giovani agricoltori: mancato rispetto della regola dei 18 mesi |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 9 087,54 |
0,00 |
– 9 087,54 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2013 |
Sicilia: assenza del controllo accessorio «pista di controllo adeguata per i controlli amministrativi» (rettifica forfettaria 2 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 9.6.2015 per progetti/contratti con appalto pubblico) |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 5 824,38 |
– 2 995,30 |
– 2 829,08 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2014 |
Sicilia: assenza del controllo accessorio «pista di controllo adeguata per i controlli amministrativi» (rettifica forfettaria 2 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 9.6.2015 per progetti/contratti con appalto pubblico) |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 17 149,42 |
– 4 505,32 |
– 12 644,10 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2015 |
Sicilia: assenza del controllo accessorio «pista di controllo adeguata per i controlli amministrativi» (rettifica forfettaria 2 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 9.6.2015 per progetti/contratti con appalto pubblico) |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 10 570,48 |
– 6 469,36 |
– 4 101,12 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2013 |
Sicilia: carenza del controllo essenziale «valutazione della ragionevolezza dei costi» (rettifica forfettaria 5 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 14.10.2016 per progetti/contratti senza appalto pubblico) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 25 043,61 |
– 3 091,72 |
– 21 951,89 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2014 |
Sicilia: carenza del controllo essenziale «valutazione della ragionevolezza dei costi» (rettifica forfettaria 5 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 14.10.2016 per progetti/contratti senza appalto pubblico) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 35 827,50 |
– 3 447,07 |
– 32 380,43 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2015 |
Sicilia: carenza del controllo essenziale «valutazione della ragionevolezza dei costi» (rettifica forfettaria 5 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 14.10.2016 per progetti/contratti senza appalto pubblico) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 38 552,45 |
0,00 |
– 38 552,45 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2016 |
Sicilia: carenza del controllo essenziale «valutazione della ragionevolezza dei costi» (rettifica forfettaria 5 % sui pagamenti effettuati fra il 22.6.2013 e il 14.10.2016 per progetti/contratti senza appalto pubblico) |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 41 499,54 |
0,00 |
– 41 499,54 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2012 |
Regione siciliana — contratto Pomilio Blumm: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 4 250,18 |
0,00 |
– 4 250,18 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2013 |
Regione siciliana — contratto Pomilio Blumm: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 19 540,68 |
0,00 |
– 19 540,68 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2014 |
Regione siciliana — contratto Pomilio Blumm: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 11 263,30 |
0,00 |
– 11 263,30 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2015 |
Regione siciliana — contratto Pomilio Blumm: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 16 173,40 |
0,00 |
– 16 173,40 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale (2014-2020) — beneficiari pubblici |
2016 |
Regione siciliana — contratto Pomilio Blumm: appalto pubblico — definizione insufficiente dei criteri di aggiudicazione e pista di controllo inadeguata per quanto concerne il punteggio assegnato alle singole offerte |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 8 607,11 |
0,00 |
– 8 607,11 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2013 |
Regione siciliana — Contratto Sviluppo Italia Sicilia: mancato controllo dell'ammissibilità dei costi dell'operazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 61 834,52 |
0,00 |
– 61 834,52 |
||
|
|
FEASR Sviluppo rurale, assistenza tecnica (2007-2013) |
2014 |
Regione siciliana — Contratto Sviluppo Italia Sicilia: mancato controllo dell'ammissibilità dei costi dell'operazione |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 68 941,41 |
0,00 |
– 68 941,41 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale IT: |
EUR |
– 1 249 487,37 |
– 31 844,68 |
– 1 217 642,69 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
LT |
Condizionalità |
2012 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro II — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 2 462,79 |
0,00 |
– 2 462,79 |
||
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro II — anno di domanda 2012 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 72 101,54 |
0,00 |
– 72 101,54 |
||
|
|
Condizionalità |
2013 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro II — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 837,95 |
0,00 |
– 837,95 |
||
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro II — anno di domanda 2013 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 92 752,91 |
0,00 |
– 92 752,91 |
||
|
|
Condizionalità |
2014 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro II — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 1 734,13 |
0,00 |
– 1 734,13 |
||
|
|
Condizionalità |
2015 |
Carenze in a) ambito di applicazione ed entità dei controlli, b) applicazione di sanzioni, c) campionamento e monitoraggio — pilastro II — anno di domanda 2014 |
FORFETTARIO |
2,00 % |
EUR |
– 90 987,07 |
0,00 |
– 90 987,07 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenze nella verifica dell'ammissibilità del richiedente, della ragionevolezza dei costi e dell'ambito di applicazione dei controlli in loco |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 756 486,46 |
– 37 393,69 |
– 1 719 092,77 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Carenze nella verifica dell'ammissibilità del richiedente, della ragionevolezza dei costi e dell'ambito di applicazione dei controlli in loco |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 1 040 377,83 |
– 4 922,34 |
– 1 035 455,49 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Carenze nella verifica dell'ammissibilità del richiedente, della ragionevolezza dei costi e dell'ambito di applicazione dei controlli in loco |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 517 262,55 |
– 77 625,07 |
– 1 439 637,48 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Carenze nella verifica dell'ammissibilità del richiedente, della ragionevolezza dei costi e dell'ambito di applicazione dei controlli in loco |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 1 313 648,60 |
– 15 089,25 |
– 1 298 559,35 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenze nella verifica dell'ammissibilità del richiedente, della ragionevolezza dei costi e dell'ambito di applicazione dei controlli in loco |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 402 455,04 |
0,00 |
– 1 402 455,04 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Carenze nella verifica dell'ammissibilità del richiedente, della ragionevolezza dei costi e dell'ambito di applicazione dei controlli in loco |
FORFETTARIO |
10,00 % |
EUR |
– 167 616,81 |
– 15 404,74 |
– 152 212,07 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Verifica dell'ammissibilità del richiedente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 797 096,99 |
0,00 |
– 797 096,99 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Verifica dell'ammissibilità del richiedente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 703 393,84 |
0,00 |
– 1 703 393,84 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale (2014 — 2020), misure con sostegno forfettario |
2015 |
Verifica dell'ammissibilità del richiedente |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 154 047,36 |
0,00 |
– 154 047,36 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari pubblici |
2014 |
Verifica dell'ammissibilità dell'investimento |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 43 755,49 |
0,00 |
– 43 755,49 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale LT: |
EUR |
– 10 157 017,36 |
– 150 435,09 |
– 10 006 582,27 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
LU |
Condizionalità |
2014 |
Anno di domanda 2013: Carenze nel CGO 11 e livello sanzionatorio |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 338,14 |
0,00 |
– 7 338,14 |
||
|
|
Condizionalità |
2015 |
Anno di domanda 2014: Carenze nel CGO 11 e livello sanzionatorio |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 1 225,38 |
0,00 |
– 1 225,38 |
||
|
|
Condizionalità |
2016 |
Anno di domanda 2015: Carenze nel CGO 11 e livello sanzionatorio |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 2,82 |
0,00 |
– 2,82 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale LU: |
EUR |
– 8 566,34 |
0,00 |
– 8 566,34 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
LV |
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Applicazione insufficiente delle sanzioni + controllo PMI |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 213 592,44 |
0,00 |
– 213 592,44 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Applicazione insufficiente delle sanzioni + controllo PMI |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 114 193,83 |
0,00 |
– 114 193,83 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Controllo PMI insufficiente — organico |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 296 320,75 |
0,00 |
– 296 320,75 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale LV: |
EUR |
– 624 107,02 |
0,00 |
– 624 107,02 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
PL |
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2012 |
|
PERCENTUALE STIMATA |
14,51 % |
EUR |
– 3 327 453,25 |
– 1 011 804,53 |
– 2 315 648,72 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2013 |
|
PERCENTUALE STIMATA |
14,51 % |
EUR |
– 10 133 272,65 |
– 3 001 697,73 |
– 7 131 574,92 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2013 |
|
PERCENTUALE STIMATA |
17,07 % |
EUR |
– 35 693 490,85 |
– 8 987 525,67 |
– 26 705 965,18 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2014 |
|
PERCENTUALE STIMATA |
17,07 % |
EUR |
– 11 900 888,18 |
0,00 |
– 11 900 888,18 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2012 |
|
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 130 548,63 |
0,00 |
– 130 548,63 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2013 |
|
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 217 145,33 |
– 7 306,66 |
– 1 209 838,67 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2014 |
|
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 170 840,37 |
0,00 |
– 1 170 840,37 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario |
2015 |
|
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 1 585 921,87 |
0,00 |
– 1 585 921,87 |
||
|
|
Sviluppo rurale FEASR asse 1 — Misure con sostegno forfettario (2007-2013) |
2013 |
|
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 146 133,24 |
0,00 |
– 146 133,24 |
||
|
|
Certificazione |
2015 |
Errori finanziari nella popolazione FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 107 758,42 |
0,00 |
– 107 758,42 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale (2014 — 2020), misure con sostegno forfettario |
2016 |
Mancata verifica dei diritti di voto al secondo livello |
FORFETTARIO |
5,00 % |
EUR |
– 446 416,62 |
0,00 |
– 446 416,62 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale PL: |
EUR |
– 65 859 869,41 |
– 13 008 334,59 |
– 52 851 534,82 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
PT |
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2015 |
Beneficiari non ammissibili — imprese medio-grandi — Registrati come irregolarità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 45 116,66 |
0,00 |
– 45 116,66 |
||
|
|
Investimento FEASR sviluppo rurale — beneficiari privati |
2014 |
Beneficiari non ammissibili — imprese medio-grandi — Registrati come irregolarità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 114 524,57 |
– 471,23 |
– 114 053,34 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2013 |
Beneficiari non ammissibili — imprese medio-grandi — Registrati come irregolarità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 672 906,57 |
– 13 458,13 |
– 659 448,44 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2011 |
Beneficiario non ammissibile — impresa medio-grande — Registrato come irregolarità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 199 422,47 |
– 3 988,45 |
– 195 434,02 |
||
|
|
FEASR sviluppo rurale, assi 1+3 — Misure orientate all'investimento (2007-2013) |
2012 |
Beneficiario non ammissibile — imprese medio-grandi — Registrato come irregolarità |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 372 136,66 |
– 5 464,68 |
– 366 671,98 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale PT: |
EUR |
– 1 404 106,93 |
– 23 382,49 |
– 1 380 724,44 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
RO |
Certificazione |
2013 |
FEASR SIGC: EPP |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 7 649 254,28 |
0,00 |
– 7 649 254,28 |
||
|
|
Certificazione |
2013 |
FEASR non SIGC: Errore più probabile |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 17 157 152,02 |
– 2 791 049,08 |
– 14 366 102,94 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale RO: |
EUR |
– 24 806 406,30 |
– 2 791 049,08 |
– 22 015 357,22 |
||
|
Stato membro |
Misura |
Esercizio finanziario |
Motivo |
Tipo |
Rettifica % |
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
||
|
SE |
Certificazione |
2015 |
FEASR esercizio finanziario 2015 — errori finanziari in FEASR non SIGC |
UNA TANTUM |
|
EUR |
– 103 755,53 |
– 31 929,31 |
– 71 826,22 |
||
|
|
|
|
|
|
Totale SE: |
EUR |
– 103 755,53 |
– 31 929,31 |
– 71 826,22 |
|
Valuta |
Importo |
Detrazioni |
Impatto finanziario |
|
EUR |
– 136 006 906,22 |
– 16 314 974,86 |
– 119 691 931,36 |