—

visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2004 (1),

—

visti i conti annuali definitivi delle Comunità europee per l'esercizio 2004, Volume III (N6-0027/2005 — C6-0362/2005),

—

vista la relazione annuale della Corte dei conti sull'esercizio finanziario 2004, accompagnata dalle risposte delle istituzioni controllate (2),

—

vista la dichiarazione attestante l'affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative operazioni, presentata dalla Corte dei conti a norma dell'articolo 248 del trattato CE (3),

—

vista la raccomandazione del Consiglio del 14 marzo 2006 (5971/2006 — C6-0092/2006),

—

visti l'articolo 272, paragrafo 10, e gli articoli 275 e 276 del trattato CE,

—

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4), in particolare gli articoli 50, 86, 145, 146 e 147,

—

visto il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5),

—

visti l'articolo 71 e l'allegato V del suo regolamento,

—

vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A6-0114/2006),

1.

rileva che nel 2004 il Comitato economico e sociale europeo (CESE) ha amministrato un bilancio di 103 000 000 EUR, con un tasso di utilizzo dell'88,56 % (2003: 98,12 %);

2.

rileva, come figura nel punto 9.23 della summenzionata relazione annuale della Corte dei conti, che le norme di controllo interno sono state approvate nel luglio 2004 ma che non sono ancora state prese tutte le misure necessarie per garantire il rispetto integrale delle stesse;

3.

rileva, a proposito delle constatazioni della Corte dei conti figuranti al punto 9.7 della sua relazione annuale relative al trasferimento di una parte dei salari del personale con applicazione di un coefficiente di ponderazione, il rilevante numero di casi per i quali mancavano sufficienti prove del diritto dei funzionari interessati al trasferimento richiesto; rileva che in base alle informazioni fornite dal CESE sono state adottate nel 2005 misure correttive;

4.

ricorda l'assicurazione, data nel 2004 dal CESE, che non vi è più alcuna irregolarità per quanto riguarda il pagamento delle spese di viaggio dei suoi membri (6); fa osservare che la Corte dei conti ha tuttavia citato nella sua relazione annuale sull'esercizio 2003, pubblicata nel novembre 2004, tre casi nei quali l'indennità di viaggio pagata a membri del Comitato ha rappresentato il doppio dell'importo previsto dal regolamento del Comitato stesso; segnala che il pubblico ministero belga ha aperto un'inchiesta formale in base a indizi gravi rilevati dall'OLAF, secondo cui il rimborso di 45 000 EUR per spese è stato indebitamente percepito da un membro del CESE per sei anni; non ignora che il CESE ha deciso di revocare l'immunità del membro interessato e che è attesa una sentenza del tribunale competente belga entro il 2006;

5.

rileva che nel 2004 il CESE ha modificato il suo regolamento interno in modo da designare un vicepresidente incaricato delle questioni di bilancio nonché delle relazioni con il Parlamento;

6.

si compiace del fatto che il CESE abbia trasmesso la sua relazione annuale di attività, che comporta una relazione del revisore interno ed è accompagnata da una dichiarazione di assicurazione dell'ordinatore delegato;

7.

prende atto della riserva formulata dal Segretario generale del CESE in merito al calcolo delle remunerazioni effettuate mediante il nuovo software NAP nel corso dell'esercizio 2004, problema che è ricordato anche al punto 9.5 della relazione della Corte dei conti;

8.

rileva i seguenti aspetti affrontati nella relazione annuale di attività:

9.

constata che, oltre al trasloco nell'edificio Belliard recentemente ultimato, il CESE, insieme al Comitato delle regioni, dispone di un programma immobiliare che comprende altri quattro immobili (Belliard 68, Belliard 96, Trèves e Remorqueur) e che occorreranno altri uffici per i futuri ampliamenti;

10.

attende i risultati del controllo della Corte dei conti sulle procedure di acquisizione e ristrutturazione di tutti gli edifici utilizzati congiuntamente dal Comitato delle regioni e dal CESE, inclusi gli edifici Belliard I e II; ritiene che sarebbe opportuno un controllo anche sulla ristrutturazione dell'edificio Montoyer; richiama l'attenzione sul fatto che la scelta di prendere in locazione gli edifici ridurrebbe significativamente i rischi per le piccole istituzioni, e ritiene che tale soluzione dovrebbe essere considerata una seria alternativa nel contesto di futuri progetti immobiliari; approva il trasferimento del capo dell'unità «infrastrutture», in seguito all'applicazione della politica relativa alle funzioni sensibili, e l'avvio di una procedura di assunzione per la copertura di tale posto;

11.

si compiace del fatto che la relazione annuale di attività del CESE comprende i risultati dei controlli ex post, conformemente all'articolo 52 del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002, del 23 dicembre 2002, della Commissione recante modalità d'esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (7), che dispone quanto segue:

«Il risultato delle verifiche a posteriori è presentato, insieme ad altri elementi, nella relazione annuale d'attività trasmessa dall'ordinatore delegato alla sua istituzione»;

12.

ritiene che a tal proposito l'esempio del CESE potrebbe opportunamente essere seguito da altre istituzioni.