EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0583
Case C-583/11 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 October 2013 — Inuit Tapiriit Kanatami and Others v European Parliament, Council of the European Union, Kingdom of the Netherlands, European Commission (Appeal — Regulation (EC) No 1007/2009 — Trade in seal products — Restrictions on importing and marketing such products — Action for annulment — Admissibility — Right of natural or legal persons to institute proceedings — Fourth paragraph of Article 263 TFEU — Concept of ‘regulatory act’ — Legislative act — Fundamental right to effective judicial protection)
Causa C-583/11 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 ottobre 2013 — Inuit Tapiriit Kanatami e altri/Parlamento europeo, Consiglio dell'Unione europea, Regno dei Paesi Bassi, Commissione europea [Impugnazione — Regolamento (CE) n. 1007/2009 — Commercio dei prodotti derivati dalla foca — Restrizioni all’importazione e alla commercializzazione di detti prodotti — Ricorso di annullamento — Ricevibilità — Diritto di ricorso delle persone fisiche e giuridiche — Articolo 263, quarto comma, TFUE — Nozione di «atti regolamentari» — Atti legislativi — Diritto fondamentale a una tutela giurisdizionale effettiva]
Causa C-583/11 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 ottobre 2013 — Inuit Tapiriit Kanatami e altri/Parlamento europeo, Consiglio dell'Unione europea, Regno dei Paesi Bassi, Commissione europea [Impugnazione — Regolamento (CE) n. 1007/2009 — Commercio dei prodotti derivati dalla foca — Restrizioni all’importazione e alla commercializzazione di detti prodotti — Ricorso di annullamento — Ricevibilità — Diritto di ricorso delle persone fisiche e giuridiche — Articolo 263, quarto comma, TFUE — Nozione di «atti regolamentari» — Atti legislativi — Diritto fondamentale a una tutela giurisdizionale effettiva]
GU C 344 del 23.11.2013, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 344/14 |
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 3 ottobre 2013 — Inuit Tapiriit Kanatami e altri/Parlamento europeo, Consiglio dell'Unione europea, Regno dei Paesi Bassi, Commissione europea
(Causa C-583/11 P) (1)
(Impugnazione - Regolamento (CE) n. 1007/2009 - Commercio dei prodotti derivati dalla foca - Restrizioni all’importazione e alla commercializzazione di detti prodotti - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Diritto di ricorso delle persone fisiche e giuridiche - Articolo 263, quarto comma, TFUE - Nozione di «atti regolamentari» - Atti legislativi - Diritto fondamentale a una tutela giurisdizionale effettiva)
2013/C 344/22
Lingua processuale: l’inglese
Parti
Ricorrenti: Inuit Tapiriit Kanatami Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters' and Trappers' Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Inc., Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), Johannes Egede, Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (rappresentanti: J. Bouckaert, H. Viaene e D. Gillet, avvocati)
Altre parti nel procedimento: Parlamento europeo (rappresentanti: I. Anagnostopoulou e D. Gauci, agenti e L. Visaggio, agente), Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: M. Moore e K. Michoel, agenti), Commissione europea (rappresentanti: P. Oliver, E. White e K. Mifsud-Bonnici, agenti) Regno dei Paesi Bassi
Oggetto
Impugnazione proposta avverso l’ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 6 settembre 2011, Inuit Tapiriit Kanatami e a./Parlamento e Consiglio (T-18/10), che respinge il ricorso avente ad oggetto l’annullamento del regolamento (CE) n. 1007/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 settembre 2009, sul commercio dei prodotti derivati dalla foca (GU L 286, pag. 36) — Nozione di «atto regolamentare» — Condizione per cui il regolamento impugnato deve riguardare direttamente il ricorrente
Dispositivo
1) |
L’impugnazione è respinta. |
2) |
La Inuit Tapiriit Kanatami, la Nattivak Hunters and Trappers Association, la Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, i sigg. Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, la sig.ra Karliin Aariak, il Canadian Seal Marketing Group, la Ta Ma Su Seal Products Inc., il Fur Institute of Canada, la NuTan Furs Inc., la GC Rieber Skinn AS, l’Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), il sig. Johannes Egede e il Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) sono condannati a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell’Unione europea. |
3) |
La Commissione europea sopporta le proprie spese. |