Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0830

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2021.
Palírna U Zeleného stromu a.s. contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BLEND 42 VODKA – Marchi dell’Unione europea denominativo e internazionale figurativo anteriori 42 BELOW – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Pubblico di riferimento – Somiglianza dei prodotti e dei servizi – Somiglianza dei segni – Valutazione globale del rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001].
Causa T-830/19.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:19

 Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2021 – Palírna U Zeleného stromu / EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA)

(causa T‑830/19)

«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BLEND 42 VODKA – Marchi dell’Unione europea denominativo e internazionale figurativo anteriori 42 BELOW – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Pubblico di riferimento – Somiglianza dei prodotti e dei servizi – Somiglianza dei segni – Valutazione globale del rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 29, 30, 57-60, 65, 66, 68)

2. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento

[Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 33)

3. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo BLEND 42 VODKA e marchi denominativo e figurativo 42 BELOW

[Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 35, 38, 64, 92, 103)

4. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 36)

5. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 40, 43-45, 86)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 settembre 2019 (procedimento R 2532/2018-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Bacardi & Co. e la Palírna U Zeléného stromu.

Dispositivo

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Palírna U Zeléného stromu a.s. è condannata alle spese.

Top