This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0355
Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 luglio 2019.
CE contro Comitato delle Regioni.
Procedimento sommario – Funzione pubblica – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-355/19 R.
Ordinanza del presidente del Tribunale del 12 luglio 2019.
CE contro Comitato delle Regioni.
Procedimento sommario – Funzione pubblica – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza.
Causa T-355/19 R.
Ordinanza del Presidente del Tribunale del 12 luglio 2019 – CE / Comitato delle regioni
(causa T‑355/19 R)
«Procedimento sommario – Funzione pubblica – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»
|
1. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 16, 18, 19) |
|
2. |
Procedimento sommario – Requisiti di forma – Presentazione delle domande – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo e nelle memorie – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 17, 24, 25, 27) |
|
3. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti – Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 22, 23, 45, 46) |
|
4. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 26) |
|
5. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Rischio di violazione dei diritti fondamentali – Rischio che non costituisce di per sé un danno grave (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 32) |
|
6. |
Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario meglio che nel giudizio di merito – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punti 37, 38) |
Oggetto
Domanda fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e diretta, da un lato, alla sospensione dell’esecuzione, in via principale, della decisione del Comitato delle regioni del 17 aprile 2019 recante la risoluzione del contratto della ricorrente e, in subordine, della lettera del Comitato delle regioni del 16 maggio 2019 riguardante le condizioni relative al periodo di preavviso e, dall’altro, all’adozione dei provvedimenti provvisori relativi alle modalità del periodo di preavviso.
Dispositivo
|
1) |
La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. |
|
2) |
Le spese sono riservate. |