This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0692
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 dicembre 2017.
CJ contro Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie.
Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Contratto a tempo determinato – Articolo 47, lettera b), del RAA – Annullamento di una decisione di risoluzione anticipata – Articolo 266 TFUE – Esecuzione di una sentenza del Tribunale della Funzione pubblica – Adozione di una nuova decisione di risoluzione anticipata – Effetto retroattivo.
Causa T-692/16.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 dicembre 2017.
CJ contro Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie.
Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Contratto a tempo determinato – Articolo 47, lettera b), del RAA – Annullamento di una decisione di risoluzione anticipata – Articolo 266 TFUE – Esecuzione di una sentenza del Tribunale della Funzione pubblica – Adozione di una nuova decisione di risoluzione anticipata – Effetto retroattivo.
Causa T-692/16.
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 dicembre 2017 –
CJ / ECDC
(causa T‑692/16)
«Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Contratto a tempo determinato – Articolo 47, lettera b), del RAA – Annullamento di una decisione di risoluzione anticipata – Articolo 266 TFUE – Esecuzione di una sentenza del Tribunale della Funzione pubblica – Adozione di una nuova decisione di risoluzione anticipata – Effetto retroattivo»
|
1. |
Ricorsi dei funzionari–Sentenza di annullamento–Effetti–Obbligo di adottare provvedimenti d’esecuzione–Portata–Considerazione tanto della motivazione quanto del dispositivo della sentenza–Annullamento, per vizio procedurale, di una decisione di risoluzione anticipata di un contratto a tempo determinato–Adozione di una nuova decisione di risoluzione che sana il vizio–Retroattività di tale decisione–Ammissibilità–Presupposti (Art. 266 TFUE) (v. punti 38, 42, 46, 53‑56, 66‑68, 73, 77, 85) |
|
2. |
Funzionari–Agenti contrattuali–Risoluzione anticipata di un contratto a tempo determinato–Potere discrezionale dell’amministrazione–Dovere di sollecitudine dell’amministrazione–Considerazione degli interessi dell’agente e di quelli del servizio–Giustificazione relativa alla rottura del rapporto di fiducia–Sindacato giurisdizionale–Limiti (Regime applicabile agli altri agenti, art. 47) (v. punti 80, 82, 90) |
|
3. |
Funzionari–Decisione lesiva–Obbligo di motivazione–Portata (Statuto dei funzionari, art. 25, comma 2) (v. punti 115, 116) |
|
4. |
Ricorsi dei funzionari–Domanda di risarcimento danni connessa ad una domanda di annullamento–Rigetto della domanda di annullamento che comporta il rigetto della domanda di risarcimento danni (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punto 122) |
|
5. |
Funzionari–Responsabilità extracontrattuale delle istituzioni–Presupposti–Illegalità / Illecito–Danno/ (dumping: Pregiudizio)–Nesso causale–Presupposti cumulativi (v. punto 124) |
Oggetto
Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta, da un lato, all’annullamento, in primo luogo, della decisione dell’ECDC del 2 dicembre 2015 recante risoluzione, con effetto retroattivo al 30 aprile 2012, del contratto di agente contrattuale del ricorrente e, in secondo luogo, della decisione dell’ECDC del 27 giugno 2016 recante rigetto del reclamo presentato dal ricorrente avverso tale decisione di risoluzione nonché, dall’altro, al risarcimento del danno che il ricorrente avrebbe sofferto.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
CJ è condannato alle spese. |