Parole chiave
Massima

Parole chiave

Aiuti concessi dagli Stati - Nozione - Condizioni economiche, fissate dalla pubblica autorità, del contributo versato, per la raccolta delle giocate, dall'ente gestore delle scommesse sulle corse di cavalli in uno Stato membro all'ente corrispondente in un altro Stato membro - Mancanza di vantaggi per il beneficiario - Esclusione

(Trattato CE, art. 92, n. 1)

Massima

Un provvedimento non può essere qualificato come aiuto concesso da uno Stato ai sensi dell'art. 92, n. 1, del Trattato, quando non procuri alcun vantaggio al preteso beneficiario.

Atteso che le scommesse sulle corse belghe non sono identiche a quelle sulle corse francesi, l'esistenza di un vantaggio ai sensi dell'art. 92, n. 1, del Trattato non può essere automaticamente dedotta dalla differenza di trattamento che esse subiscono.

In proposito, le scommesse al totalizzatore sono caratterizzate dal fatto che le giocate costituiscono una massa comune la quale, detratti vari prelievi, viene distribuita ai vincitori in maniera uguale, qualunque sia l'origine delle scommesse, il che implica che la quota delle giocate riservata ai vincitori non può variare a seconda degli Stati in cui vengono effettuate le scommesse. Il corretto funzionamento di un sistema del genere può quindi essere garantito soltanto qualora l'aliquota dei prelievi cui può essere sottoposto l'importo delle scommesse su una determinata corsa ippica sia quella dello Stato in cui si svolge la corsa.

Inoltre, atteso che il sistema di trattenute di legge e fiscali per le scommesse sulle corse organizzate in uno Stato membro è stato adottato alla luce delle peculiarità normative ed economiche della corsa ippica e delle scommesse al totalizzatore nel detto Stato, non si può pretendere che tale sistema sia trasposto alle scommesse al totalizzatore sulle corse che si svolgono in un altro Stato membro, che sono organizzate in un ambito normativo ed economico diverso.