Causa C‑291/21

Procedimento promosso da Starkinvest SRL

(domanda di pronuncia pregiudiziale
proposta dal giudice dell’esecuzione del tribunal de première instance de Liège)

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 20 aprile 2023

«Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 655/2014 – Procedura per l’ordinanza europea di sequestro conservativo su conti bancari – Condizioni per l’emissione di una tale ordinanza – Articolo 4 – Nozione di “decisione giudiziaria” – Articolo 7 – Nozione di “decisione giudiziaria che impone al debitore di pagare il credito” – Decisione giudiziaria che condanna un debitore al pagamento di una penalità in caso di violazione di un ordine inibitorio – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 55 – Ambito di applicazione»

1. Questioni pregiudiziali – Procedimento pregiudiziale accelerato – Presupposti – Circostanze che giustificano un rapido trattamento – Assenza

   (Regolamento di procedura della Corte, art. 105, § 1)

   (v. punto 33)

2. Cooperazione giudiziaria in materia civile – Procedura per l’ordinanza europea di sequestro conservativo su conti bancari – Regolamento n. 655/2014 – Nozione di crediti

   (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 655/2014, art. 4, punto 5)

   (v. punti 38, 39)

3. Cooperazione giudiziaria in materia civile – Procedura per l’ordinanza europea di sequestro conservativo su conti bancari – Regolamento n. 655/2014 – Condizioni per l’emissione di un’ordinanza di sequestro conservativo – Nozione di decisione che impone al debitore di pagare il credito

   (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 655/2014, artt. 4, punto 8, e 7, § 2)

   (v. punti 42‑44, 48, 52, 56 e dispositivo)

V. il testo della decisione.