Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0149

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 novembre 2019.
Société des produits Nestlé SA contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una sagoma umana su uno scudo – Marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una sagoma umana – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Potere di riforma.
Causa T-149/19.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:789

 Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 novembre 2019 – Société des Produits Nestlé / EUIPO – Jumbo Africa (Rappresentazione di una sagoma umana su uno scudo)

(causa T‑149/19)

«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una sagoma umana su uno scudo – Marchio figurativo dell’Unione europea che rappresenta una sagoma umana – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Potere di riforma»

1. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 20, 42, 47)

2. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 21)

3. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 23)

4. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 24, 31, 40)

5. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo che rappresenta una sagoma umana su uno scudo – Marchio figurativo che rappresenta una sagoma umana

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 29‑33, 35, 41, 47)

6. 

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Grado di carattere distintivo del marchio anteriore

[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)]

(v. punto 36)

7. 

Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3)

(v. punto 49)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO, del 30 novembre 2018 (procedimento R 876/2018‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Jumbo Africa e la Société des Produits Nestlé.

Dispositivo

1) 

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 30 novembre 2018 (procedimento R 876/2018‑2) è annullata.

2) 

Il ricorso proposto dinanzi all’EUIPO dalla Jumbo Africa SL è respinto.

3) 

L’EUIPO sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla Société des Produits Nestlé SA ai fini del procedimento dinanzi al Tribunale.

4) 

La Jumbo Africa sopporterà le spese indispensabili sostenute dalla Société des Produits Nestlé ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.

5) 

Il ricorso è respinto quanto al resto.

Top