This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0695
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 novembre 2019.
Stefan Werner contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo fLORAMED – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore MEDIFLOR – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
Causa T-695/18.
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 novembre 2019.
Stefan Werner contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo fLORAMED – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore MEDIFLOR – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001.
Causa T-695/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:794
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 20 novembre 2019 – Werner / EUIPO – Merck (fLORAMED)
(causa T‑695/18)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo fLORAMED – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore MEDIFLOR – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»
|
1. |
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Presupposto per la ricevibilità – Motivi diretti unicamente avverso le decisioni delle commissioni di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 1) (v. punto 16) |
|
2. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 23, 51) |
|
3. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 24) |
|
4. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo fLORAMED e marchio denominativo MEDIFLOR [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 36, 46, 49, 52) |
|
5. |
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 42) |
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 17 settembre 2018 (procedimento R 197/2018‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Merck e il sig. Werner.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
Il sig. Stefan Werner è condannato alle spese. |