Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023TN0311

    Causa T-311/23: Ricorso proposto il 26 maggio 2023 — British American Tobacco Polska Trading / Commissione

    GU C 286 del 14.8.2023, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.8.2023   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

    C 286/30

    Ricorso proposto il 26 maggio 2023 — British American Tobacco Polska Trading / Commissione

    (Causa T-311/23)

    (2023/C 286/41)

    Lingua processuale: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: British American Tobacco Polska Trading sp. z o.o. (Varsavia, Polonia) (rappresentanti: L. Van den Hende, M. Schonberg e J. Penz Evren, avvocati)

    Convenuta: Commissione europea

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione della Commissione europea del 20 marzo 2023 recante rigetto implicito delle richieste di accesso ai documenti presentate dalla ricorrente con la domanda EASE 2022/6296, ai sensi dell’articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1049/2001 relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (1);

    —

    condannare la convenuta alle spese sostenute dalla ricorrente nel presente procedimento.

    Motivi e principali argomenti

    A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.

    1.

    Primo motivo, vertente sull’asserita violazione da parte dell’atto impugnato degli articoli 2, paragrafo 1, e 2, paragrafo 3, del regolamento n. 1049/2001, in quanto la Commissione europea non ha fornito l’accesso a tutti i documenti che rientrano nell’ambito delle richieste della ricorrente, ossia:

    —

    i documenti intermedi relativi alla preparazione della relazione della Commissione europea sull’accertamento di un mutamento sostanziale della situazione per i prodotti del tabacco riscaldati, in linea con la direttiva 2014/40/UE (2); e

    —

    informazioni provenienti dalle pertinenti banche dati sottostanti che si qualificano come documenti esistenti rientranti nell’ambito delle richieste.

    2.

    Secondo motivo, vertente su un asserito difetto di motivazione, come richiesta dall’articolo 296 TFUE.

    (1)  Regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU 2001, L 145, pag. 43).

    (2)  Direttiva 2014/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco e dei prodotti correlati e che abroga la direttiva 2001/37/CE (GU 2014, L 127, pag. 1).

    Top