—

dichiarare il ricorso ricevibile e fondato;

—

annullare integralmente il regolamento impugnato (1) o, in subordine, annullare il regolamento impugnato nella parte in cui riduce il livello massimo di residui di clothianidin e thiamethoxam in o su tè e frutta e verdura fresche;

—

condannare la Commissione a tutte le spese del procedimento.

1.

Primo motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato costituisce un esercizio di giurisdizione extraterritoriale da parte della Commissione che eccede i poteri ad essa delegati in forza del regolamento LMR (2) e viola i Trattati dell’Unione nonché le norme generali del diritto internazionale pubblico.

2.

Secondo motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato eccede manifestamente l’ambito d’applicazione oggettivo dei poteri delegati alla Commissione in forza del regolamento LMR; in subordine, se il regolamento LMR è ritenuto una base giuridica sufficiente, il regolamento medesimo è ultra vires in quanto eccede il possibile ambito di applicazione dei poteri delegati in forza dei Trattati dell’Unione.

3.

Terzo motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato viola diverse disposizioni del regolamento LMR.

4.

Quarto motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato viola il principio di proporzionalità.

5.

Quinto motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato viola i principi di certezza del diritto e di trasparenza.