ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 164

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

66° anno
8 maggio 2023

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2023/C 164/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2023/C 164/02

Cause riunite C-439/20 P e C-441/20 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 marzo 2023 — Commissione europea / Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Consiglio dell’Unione europea (C-439/20 P), e Consiglio dell’Unione europea / Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Commissione europea (C-441/20 P) [Impugnazione – Dumping – Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 che revoca l’accettazione dell’impegno per due produttori esportatori a norma della decisione di esecuzione 2013/707/UE – Ricevibilità del ricorso in primo grado – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Criterio dell’incidenza diretta – Articolo 277 TFUE – Eccezione di illegittimità – Ricevibilità – Interesse ad agire contro gli atti che hanno costituito la base giuridica dell’atto impugnato – Regolamento (UE) 2016/1036 – Articolo 8, paragrafo 9 – Regolamento (UE) 2016/1037 – Articolo 13, paragrafo 9 – Conseguenze della revoca da parte della Commissione europea dell’accettazione di un impegno – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1238/2013 – Articolo 3 – Regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2013 – Articolo 2 – Perdita del beneficio dell’esenzione dai dazi – Regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 – Articolo 2 – Annullamento delle fatture corrispondenti all’impegno – Esigibilità dei dazi sull’insieme delle transazioni interessate – Assenza di retroattività]

2

2023/C 164/03

Causa C-517/20, OL (Proroga delle concessioni italiane): Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Ascoli Piceno — Italia) — Procedimento penale a carico di OL (Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 e 56 TFUE – Giochi d’azzardo – Concessioni per l’attività di raccolta di scommesse – Proroga delle concessioni già attribuite – Regolarizzazione dei centri di trasmissione dati esercenti questa attività in assenza di concessione e di licenza di polizia – Proroga dei diritti sorti da tale regolarizzazione – Termine ristretto)

3

2023/C 164/04

Causa C-100/21, Mercedes-Benz Group (Responsabilità dei costruttori di veicoli dotati di impianti di manipolazione): Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 21 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg — Germania) — QB / Mercedes-Benz Group AG, già Daimler AG [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Omologazione dei veicoli a motore – Direttiva 2007/46/CE – Articolo 18, paragrafo 1 – Articolo 26, paragrafo 1 – Articolo 46 – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Articolo 5, paragrafo 2 – Veicoli a motore – Motore diesel – Emissioni di agenti inquinanti – Valvola di ricircolo dei gas di scarico (valvola EGR) – Riduzione delle emissioni di ossido di azoto (NOx) limitata da un «intervallo termico» – Impianto di manipolazione – Tutela degli interessi del singolo acquirente di un veicolo munito di un impianto di manipolazione illecito – Diritto al risarcimento per illecito civile nei confronti del costruttore del veicolo – Modalità di calcolo del risarcimento – Principio di effettività – Articolo 267 TFUE – Ricevibilità – Ricorso alla Corte da parte di un giudice monocratico]

4

2023/C 164/05

Causa C-127/21 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 marzo 2023 — American Airlines, Inc. / Commissione europea, Delta Air Lines, Inc. [Impugnazione – Regolamento (CE) n. 139/2004 – Operazioni di concentrazione tra imprese – Mercato del trasporto aereo – Operazione dichiarata compatibile con il mercato comune – Impegni assunti dalle parti della concentrazione – Decisione che riconosce diritti acquisiti – Nozione di «uso adeguato»]

5

2023/C 164/06

Causa C-174/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 marzo 2023 — Commissione europea / Repubblica di Bulgaria (Inadempimento di uno Stato – Direttiva 2008/50/CE – Qualità dell’aria ambiente – Sentenza della Corte che accerta un inadempimento – Articolo 260, paragrafo 2, TFUE – Obbligo di prendere le misure che l’esecuzione di una tale sentenza comporta – Inadempimento di tale obbligo dedotto dalla Commissione europea – Mancanza di chiarezza della lettera di diffida in ordine alla questione se la sentenza dovesse ancora essere eseguita alla data di riferimento – Principio della certezza del diritto – Irricevibilità)

5

2023/C 164/07

Causa C-339/21, Colt Technology Services e a.: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Colt Technology Services Sp e a. / Ministero della Giustizia e a. [Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva (UE) 2018/1972 – Articolo 13 – Condizioni apposte all’autorizzazione generale – Allegato I, parte A, punto 4 – Possibilità per le autorità nazionali competenti di effettuare intercettazioni legali – Articolo 3 – Obiettivi generali – Normativa nazionale in materia di rimborso dei costi connessi alle attività d’intercettazione imposte agli operatori di telecomunicazione dalle autorità giudiziarie – Assenza di meccanismi di rimborso integrale – Principi di non discriminazione, proporzionalità e trasparenza]

6

2023/C 164/08

Causa C-351/21, Beobank: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla justice de paix du canton de Forest — Belgio) — ZG / Beobank SA (Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Servizi di pagamento nel mercato interno – Direttiva 2007/64/CE – Articolo 47, paragrafo 1, lettera a) – Informazioni per il pagatore dopo il ricevimento dell’ordine di pagamento – Articoli 58, 60 e 61 – Responsabilità del prestatore di servizi di pagamento per le operazioni non autorizzate – Obbligo di tale prestatore di rimborsare al pagatore le operazioni non autorizzate – Contratti quadro – Obbligo di detto prestatore di fornire al pagatore informazioni relative al beneficiario interessato)

6

2023/C 164/09

Cause riunite da C-438/21 P a C-440/21 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 marzo 2023 — Commissione europea / Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Agenzia europea per i medicinali, Biogen Netherlands BV (C-438/21 P), Biogen Netherlands BV / Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Agenzia europea per i medicinali, Commissione europea (C-439/21 P), Agenzia europea per i medicinali / Pharmaceutical Works Polpharma S.A, Commissione europea, Biogen Netherlands BV (C-440/21 P) [Impugnazione – Salute – Medicinali per uso umano – Direttiva 2001/83/CE – Regolamento (CE) n. 726/2004 – Domanda di autorizzazione all’immissione in commercio di una versione generica del medicinale Tecfidera – Decisione dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) recante diniego di convalida della domanda di autorizzazione all’immissione in commercio – Decisione anteriore della Commissione europea in cui si dichiarava che il Tecfidera non rientrava nella stessa autorizzazione all’immissione in commercio globale del Fumaderm – Associazione di sostanze medicinali precedentemente autorizzata – Autorizzazione all’immissione in commercio successiva di un componente dell’associazione di sostanze medicinali – Valutazione dell’esistenza di un’autorizzazione all’immissione in commercio globale]

7

2023/C 164/10

Causa C-449/21, Towercast: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris — Francia) — Towercast / Autorité de la concurrence, Ministre chargé de l’économie [«Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Controllo delle concentrazioni tra imprese – Regolamento (CE) n. 139/2004 – Articolo 21, paragrafo 1 – Applicazione esclusiva di tale regolamento alle operazioni rientranti nella nozione di “concentrazione” – Portata – Operazione di concentrazione priva di dimensione comunitaria, che è inferiore alle soglie di controllo ex ante obbligatorio previste dal diritto di uno Stato membro e che non è stata oggetto di un rinvio alla Commissione europea – Controllo da parte delle autorità garanti della concorrenza di tale Stato membro di una siffatta operazione alla luce dell’articolo 102 TFUE – Ammissibilità»]

8

2023/C 164/11

Causa C-511/21 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 16 marzo 2023 — Commissione europea / Ana Calhau Correia de Paiva (Impugnazione – Regime linguistico – Concorso generale EPSO/AD/293/14 – Bando di concorso – Limitazione della scelta della seconda lingua del concorso alle lingue tedesca, inglese e francese – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Eccezione di illegittimità del bando di concorso – Ricevibilità)

9

2023/C 164/12

Causa C-522/21, Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian): Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Pfälzisches Oberlandesgericht — Germania) — MS / Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH [Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Privativa per ritrovati vegetali – Regolamento (CE) n. 2100/94 – Deroga prevista dall’articolo 14, paragrafo 3 – Articolo 94, paragrafo 2 – Infrazione – Risarcimento – Regolamento (CE) n. 1768/95 – Articolo 18, paragrafo 2 – Risarcimento del danno – Importo forfettario minimo pari a quattro volte il canone di licenza – Competenza della Commissione europea – Invalidità]

9

2023/C 164/13

Causa C-565/21, Caixabank (Commissione di apertura del mutuo): Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — Caixabank SA / X (Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 3, 4 e 5 – Contratti conclusi con i consumatori – Mutui ipotecari – Clausole abusive – Clausola relativa alla commissione di apertura del mutuo – Domanda di annullamento di tale clausola e di restituzione dell’importo pagato a tale titolo – Carattere chiaro e comprensibile delle clausole – Esistenza di una normativa nazionale specifica)

10

2023/C 164/14

Causa-C-696/21 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 16 marzo 2023 — GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG / Commissione europea [Impugnazione – Clausola compromissoria – Sesto e settimo programma quadro per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2002-2006 e 2007-2013) – Programma quadro di ricerca e innovazione «Orizzonte 2020» (2014-2020) – Costi ammissibili – Compensazione di crediti – Domanda di rimborso – Ricevibilità del ricorso – Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura del Tribunale dell’Unione europea – Requisito di chiarezza e di precisione]

11

2023/C 164/15

Causa C-725/21, SOMEO: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenia) — SOMEO S.A., già PEARL STREAM S.A. / Republika Slovenija (Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Tariffa doganale comune – Classificazione doganale – Nomenclatura combinata – Sottovoce 9401 90 80 – Parti di sedili per autoveicoli – Rete per la realizzazione di tasche nella parte posteriore dei sedili – Protezione per l’interno dei sedili)

11

2023/C 164/16

Causa C-752/21, Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane»: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad — Haskovo — Bulgaria) — JP EOOD / Otdel «Mitnichesko razsledvane i razuznavane» /MRR/ v TD «Mitnitsa Burgas» [«Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Codice doganale dell’Unione – Mezzi di ricorso – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2005/212/GAI – Contrabbando doganale – Beni appartenenti a un terzo sequestrati nel contesto di un procedimento amministrativo di carattere penale – Normativa nazionale che esclude tale terzo dalla categoria delle persone autorizzate ad impugnare la decisione che irroga la sanzione amministrativa di sequestro»]

12

2023/C 164/17

Causa C-6/22, M.B. e a. (Effets de l’invalidation d’un contrat): Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie — Polonia) — M.B., U.B., M.B. / X S.A. («Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articoli 6 e 7 – Effetti dell’accertamento del carattere abusivo di una clausola – Contratto di mutuo ipotecario indicizzato in una valuta estera – Sussistenza del contratto senza clausole abusive – Volontà del consumatore di ottenere la dichiarazione di invalidità del contratto – Applicazione della direttiva dopo l’invalidazione del contratto – Poteri e obblighi del giudice nazionale»)

13

2023/C 164/18

Causa C-9/22, An Bord Pleanála e.a. (Site de St Teresa’s Gardens): Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlanda) — Irlanda) — NJ, OZ / An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2001/42/CE – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Articolo 2, lettera a) – Nozione di «piani e programmi» – Articolo 3, paragrafo 2, lettera a) – Valutazione ambientale – Atto non normativo predisposto da un consiglio comunale e da un promotore – Direttiva 2011/92/UE – Valutazione dell’impatto di taluni progetti pubblici e privati sull’ambiente – Articolo 3, paragrafo 1 – Obbligo di individuare, descrivere e valutare gli effetti diretti e indiretti di un progetto in modo appropriato per ogni singolo caso – Orientamenti ministeriali vincolanti in materia di altezza degli edifici)

14

2023/C 164/19

Causa C-42/22, Generali Seguros: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal Administrativo — Portogallo) — Generali Seguros SA, già Global, Companhia de Seguros SA / Autoridade Tributária e Aduaneira [«Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzione dall’IVA – Articolo 135, paragrafo 1, lettera a) – Esenzione delle operazioni di assicurazione e di riassicurazione – Articolo 136, lettera a) – Esenzione delle cessioni di beni destinati esclusivamente ad un’attività esente – Nozione di “operazioni di assicurazione” – Rivendita di relitti di autoveicoli incidentati acquistati presso gli assicurati – Principio di neutralità fiscale»]

15

2023/C 164/20

Causa C-50/22, Sogefinancement: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Paris — Francia) — Sogefinancement / RW, UV («Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2008/48/CE – Contratti di credito ai consumatori – Ambito di applicazione – Diritto di recesso – Articolo 14, paragrafo 7 – Disposizioni nazionali che fissano un termine durante il quale l’esecuzione del contratto non può iniziare – Norme procedurali nazionali che disciplinano il rilievo d’ufficio e la sanzione, da parte del giudice nazionale, della violazione di tali disposizioni – Articolo 23 – Sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive»)

16

2023/C 164/21

Causa C-177/22, Wurth Automotive: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Salzburg — Austria) — JA/Wurth Automotive GmbH [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori – Nozione di «consumatore» – Comportamento della persona rivendicante la qualità di consumatore idoneo a suscitare nella controparte contrattuale l’impressione che ella agisce a fini professionali]

16

2023/C 164/22

Causa C-239/22, État belge e Promo 54: Sentenza della Corte (Ottava. Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Belgio) — État belge, Promo 54 / Promo 54, État belge [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 12, paragrafi 1 e 2 – Cessione, effettuata anteriormente alla prima occupazione, di un fabbricato o di una frazione di fabbricato e del suolo pertinente – Assenza di disposizioni di diritto interno che prevedano le modalità di applicazione del criterio legato alla prima occupazione – Articolo 135, paragrafo 1, lettera j) – Esenzioni – Cessione, dopo la trasformazione, di un fabbricato che è stato occupato per la prima volta anteriormente alla trasformazione – Dottrina amministrativa nazionale che assimila i fabbricati che hanno subito modifiche importanti a fabbricati nuovi]

17

2023/C 164/23

Causa C-358/22, Bolloré logistics: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 9 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation — Francia) — Bolloré logistics SA / Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Codice doganale comunitario – Articolo 195 – Articolo 217, paragrafo 1 – Articolo 221, paragrafo 1 – Tariffa doganale comune – Obblighi del fideiussore del debitore di un’obbligazione doganale – Modalità di comunicazione dell’obbligazione doganale – Dazi corrispondenti a tale obbligazione non regolarmente comunicati al debitore dell’obbligazione – Esigibilità dell’obbligazione doganale presso il fideiussore solidale]

18

2023/C 164/24

Cause riunite da C-491/20 a C-496/20, C-506/20, C-509/20 e C-511/20, Sąd Najwyższy e a.: Ordinanza della Corte (Seconda Sezione) del 22 dicembre 2022 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Sąd Najwyższy — Polonia) — W.Ż. / A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż. / K. Z. (C-492/20), P. J. / A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M. / T. P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F. / T. P. (C-496/20), T. B. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F. / J. M. (C-509/20), B. S. / T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Necessità di un’interpretazione del diritto dell’Unione affinché il giudice del rinvio possa emettere la propria sentenza – Insussistenza – Irricevibilità manifesta)

19

2023/C 164/25

Causa C-574/20 , Finanzamt Österreich: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 13 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht — Austria) — XO / Finanzamt Österreich, già Finanzamt Waldviertel (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Sicurezza sociale – Prestazioni familiari – Indicizzazione in funzione dei prezzi – Risposta a una questione pregiudiziale che può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza della Corte – Insussistenza di un nesso tra la questione pregiudiziale e il procedimento principale – Questione manifestamente irricevibile)

20

2023/C 164/26

Causa C-379/21, TBI Bank: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 17 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Sofiyski rayonen sad — Bulgaria) — Procedimento avviato dalla TBI Bank (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Credito al consumo – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 6, paragrafo 1 – Clausole abusive – Diniego di emissione di un’ingiunzione di pagamento immediata in caso di pretesa fondata su una clausola abusiva – Conseguenze relative al carattere abusivo di una clausola contrattuale – Istruzioni di un organo giurisdizionale superiore che non tengono conto di dette conseguenze)

21

2023/C 164/27

Causa C-729/21, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 16 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Naczelny Sąd Administracyjny — Polonia) — W. Sp. z o. o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 2006/112/CE – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Articolo 19 – Nozione di «trasferimento di una universalità totale o parziale di beni» – Contratto di vendita relativo a un centro commerciale – Trasferimento di imprese – Trasferimento parziale di elementi materiali e immateriali dell’impresa]

22

2023/C 164/28

Cause riunite C-198/22 e C-199/22: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 6 marzo 2023 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Juzgado de lo Mercantil no 11 de Barcelona — Spagna) — QJ e IP / Deutsche Bank AG (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Articolo 101 TFUE – Direttiva 2014/104/UE – Articolo 10 – Ambito di applicazione ratione temporis – Azioni per il risarcimento del danno per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza dell’Unione europea – Termine di prescrizione – Violazione commessa prima dell’entrata in vigore della direttiva – Tutela dei consumatori)

22

2023/C 164/29

Causa C-289/22, A.T.S. 2003: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 9 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Törvényszék — Ungheria) — A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., in liquidazione / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 167, 168 e 178 – Diritto alla detrazione dell’IVA assolta a monte – Frode – Prova – Obbligo di diligenza del soggetto passivo – Presa in considerazione di una violazione delle disposizioni nazionali che disciplinano le prestazioni di servizi di cui trattasi]

23

2023/C 164/30

Causa C-350/22, Eurobank Bulgaria: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 23 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Apelativen sad — Sofia — Bulgaria) — HO / «EUROBANK BULGARIA» AD (Cancellazione)

25

2023/C 164/31

Causa C-493/22: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione Sezione) del 16 marzo 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — Armaprocure SRL / Ministerul Apărării Naţionale, BlueSpace TECHNOLOGY SRL (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Appalti pubblici – Direttiva 2009/81/CE – Articolo 55, paragrafo 4 – Articolo 57, paragrafo 2 – Interesse ad agire – Accesso alle procedure di ricorso – Offerente escluso dalla procedura di aggiudicazione di un appalto da una decisione dell’amministrazione aggiudicatrice divenuta definitiva – Normativa nazionale che priva tale offerente di un accesso ad un mezzo di ricorso – Carenza di interesse ad agire)

25

2023/C 164/32

Causa C-530/22, Dunaj-Finanse: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 16 febbraio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Polonia) –sp. z.o.o. / KG [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporto ferroviario – Diritti e obblighi dei passeggeri – Regolamento (CE) n. 1371/2007 – Articolo 3, punto 8 – Contratto di trasporto – Nozione – Passeggero senza biglietto al momento del suo accesso a bordo del treno – Protezione dei consumatori]

26

2023/C 164/33

Causa C-681/22 P: Impugnazione proposta il 7 novembre 2022 dalla Olimp Laboratories sp. z o.o. avverso la sentenza del Tribunale del 7 settembre 2022, causa T-9/22, Olimp Laboratories / EUIPO

26

2023/C 164/34

Causa C-788/22 P: Impugnazione proposta il 28 dicembre 2022 da Louis Vuitton Malletier avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 19 ottobre 2022, causa T-275/21, Louis Vuitton Malletier / EUIPO — Wisniewski

27

2023/C 164/35

Causa C-792/22, Energotehnica: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Braşov (Romania) il 23 dicembre 2022 — Procedimento penale a carico di MG

27

2023/C 164/36

Causa C-796/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spagna) il 30 dicembre 2022 — Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) / Bernardino

28

2023/C 164/37

Causa C-4/23: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Romania) il 3 gennaio 2023 — M.-A.A. / Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, con l’intervento di: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

29

2023/C 164/38

Causa C-10/23, Remia Com Impex: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Romania) l’11 gennaio 2023 – Remia Com Impex SRL / Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj

29

2023/C 164/39

Causa C-20/23, Instituto da Segurança Social e a.: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal da Relação do Porto (Portogallo) il 16 gennaio 2023 — SF / MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA — Sucursal em Portugal

30

2023/C 164/40

Causa C-36/23, Familienkasse Sachsen: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Bremen (Germania) il 25 gennaio 2023 — L / Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

31

2023/C 164/41

Causa C-52/23, flightright: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Frankfurt am Main (Germania) il 3 febbraio 2023 — flightright GmbH / TAP Portugal

32

2023/C 164/42

Causa C-73/23, Chaudfontaine Loisirs: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège (Belgio) il 10 febbraio 2023 — Chaudfontaine Loisirs / État belge

32

2023/C 164/43

Causa C-152/21, Ogres HES: Ordinanza del presidente della Corte del 7 febbraio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonia) — SIA «Ogres HES», in presenza di: Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

33

2023/C 164/44

Causa C-317/21, G-Finance: Ordinanza del presidente della Corte del 28 dicembre 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal d'arrondissement de Luxembourg — Lussemburgo) — G-Finance SARL, DV / Luxembourg Business Registers

33

2023/C 164/45

Causa C-423/21, Grand Production: Ordinanza del presidente della Prima Sezione della Corte del 13 febbraio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Grand Production d.o.o./ GO4YU GmbH, DH, GO4YU d.o.o, MTEL Austria GmbH

34

2023/C 164/46

Causa C-698/22, TP e OF: Ordinanza del presidente della Corte del 12 gennaio 2023 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Apelativen sad — Varna — Bulgaria) — procedimento penale a carico di TP, OF

34

Tribunale

2023/C 164/47

Causa T-597/21: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Basaglia / Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi a diversi progetti nell’ambito dei programmi eTEN nonché del quinto e sesto programma quadro per la ricerca e lo sviluppo tecnologico – Diniego parziale di accesso – Indisponibilità di documenti – Limitazione unilaterale dell’ambito di applicazione della domanda di accesso – Obbligo di procedere a un esame specifico e concreto – Carico di lavoro irragionevole – Articolo 266 TFUE – Decisione adottata in esecuzione di una sentenza del Tribunale – Provvedimenti che l’esecuzione di una sentenza di annullamento comporta»]

35

2023/C 164/48

Causa T-727/21: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — TO/EUAA [«Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Assunzione – Avviso di posto vacante esterno [riservato] – Decisione di non prorogare la validità di un elenco di riserva – Termine per la presentazione del reclamo – Pubblicazione su Internet – Assenza di errore scusabile – Irricevibilità»]

35

2023/C 164/49

Causa T-89/22: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Homy Casa / EUIPO — Albatros International (Sedie) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una sedia – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Divulgazione del disegno o modello anteriore – Divulgazione su Internet – Identificazione del disegno o modello anteriore – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 6/2002»]

36

2023/C 164/50

Causa T-91/22: Sentenza del Tribunale dell’8 marzo 2023 — Ruhorimbere/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione sui territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Diritto di essere ascoltato – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Errore manifesto di valutazione – Perpetuarsi delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

37

2023/C 164/51

Causa T-94/22: Sentenza del Tribunale dell’8 marzo 2023 — Mutondo/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione nella Repubblica democratica del Congo – Congelamento dei capitali – Restrizione in materia di ammissione sui territori degli Stati membri – Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi delle persone interessate – Prova della fondatezza dell’inserimento e del mantenimento negli elenchi – Cambiamento delle circostanze di fatto e di diritto alla base dell’adozione delle misure restrittive»)

37

2023/C 164/52

Causa T-133/22: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Katjes Fassin / EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo THE FUTURE IS PLANT-BASED – Marchio costituito da uno slogan pubblicitario – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

38

2023/C 164/53

Causa T-174/22: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo BREZTREV – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER e BREEZHALER – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001»]

39

2023/C 164/54

Causa T-175/22: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — Novartis/EUIPO — AstraZeneca (BREZTRI) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo BREZTRI – Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori ONBREZ, BREZILIZER e BREEZHALER – Assenza di rischio di confusione – Assenza di carattere distintivo accresciuto dei marchi anteriori – Articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 27, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (UE) 2018/625»]

39

2023/C 164/55

Causa T-178/22: Sentenza del Tribunale del 15 marzo 2023 — FA World Entertainment / EUIPO (FUCKING AWESOME) [«Marchio dell’Unione europea – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo FUCKING AWESOME – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Certezza del diritto – Parità di trattamento – Principio di buona amministrazione»]

40

2023/C 164/56

Causa T-194/22: Sentenza del Tribunale 15 marzo 2023 — Zelmotor / EUIPO — B&B Trends (zelmotor) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo zelmotor – Assenza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2023/C 164/57

Causa T-429/22: Ordinanza del Tribunale del 6 marzo 2023 — Oatly/EUIPO — D’s Naturals (Wow no cow!) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Ritiro della domanda di dichiarazione di nullità – Non luogo a statuire»)

41

2023/C 164/58

Causa T-615/22: Ordinanza del Tribunale del 16 febbraio 2023 — Cipro / EUIPO– Cemet (Halime) («Marcio dell’Unione europea – Opposizione – Rigetto definitivo della domanda di registrazione del marchio nell’ambito di un procedimento di opposizione parallelo – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

42

2023/C 164/59

Causa T-43/23: Ricorso proposto il 27 gennaio 2023 — SCC Legal/Commissione

42

2023/C 164/60

Causa T-67/23: Ricorso proposto il 13 febbraio 2023 — UH / BCE

43

2023/C 164/61

Causa T-95/23: Ricorso, proposto il 17 febbraio 2023 — RWE Supply & Trading/ACER

45

2023/C 164/62

Causa T-96/23: Ricorso, proposto il 17 febbraio 2023 — Uniper Global Commodities/ACER

46

2023/C 164/63

Causa T-141/23: Ricorso proposto il 14 marzo 2023 — Merlin e a./Commissione

48

2023/C 164/64

Causa T-143/23: Ricorso proposto il 15 marzo 2023 — VF/Consiglio

48

2023/C 164/65

Causa T-145/23: Ricorso proposto il 17 marzo 2023 — Eurosemillas / UCVV — Nador Cott Protection e Carpa Dorada (Nadorcott)

49

2023/C 164/66

Causa T-153/23: Ricorso proposto il 21 marzo 2023 — WhatsApp Ireland/Comitato europeo per la protezione dei dati

50

2023/C 164/67

Causa T-485/20: Ordinanza del Tribunale del 9 marzo 2023 — Junqueras i Vies / Parlamento

51