ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 73

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
14 febbraio 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 73/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 73/02

Causa C-154/20: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud — Repubblica ceca) — Kemwater ProChemie s. r. o. / Odvolací finanční ředitelství [Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168 – Diritto a detrazione dell’imposta versata a monte – Condizioni sostanziali del diritto a detrazione – Qualità di soggetto passivo del fornitore – Onere della prova – Diniego del diritto a detrazione quando il vero fornitore non sia stato identificato – Presupposti]

2

2022/C 73/03

Causa C-217/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Overijssel — Paesi Bassi) — XXXX / Staatssecretaris van Financiën (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/88/CE – Organizzazione dell’orario di lavoro – Protezione della salute e della sicurezza dei lavoratori – Articolo 7, paragrafo 1 – Diritto alle ferie annuali retribuite – Livello della retribuzione – Retribuzione ridotta a causa di inabilità al lavoro)

3

2022/C 73/04

Causa C-242/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Visoki trgovački sud Republike Hrvatske — Croazia) — HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, succeduta alla HRVATSKE ŠUME javno poduzeće za gospodarenje šumama i šumskim zemljištima u Republici Hrvatskoj p.o., Zagreb / BP Europa SE, succeduta alla Deutsche BP AG, succeduta a sua volta alla The Burmah Oil (Deutschland), GmbH [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Articolo 5, punto 3 – Nozione di «materia di illeciti civili dolosi o colposi» – Procedimento giudiziario di esecuzione – Azione di ripetizione dell’indebito basata sull’arricchimento senza causa – Articolo 22, punto 5 – Esecuzione delle decisioni – Competenza esclusiva]

3

2022/C 73/05

Causa C-370/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 9 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Pro Rauchfrei eV / JS e.K (Rinvio pregiudiziale – Lavorazione, presentazione e vendita dei prodotti del tabacco – Direttiva 2014/40/UE – Etichettatura e confezionamento – Articolo 8, paragrafo 8 – Avvertenze relative alla salute che devono figurare su tutte le confezioni unitarie dei prodotti del tabacco e sull’eventuale imballaggio esterno – Distributore automatico di pacchetti di sigarette – Avvertenze relative alla salute invisibili dall’esterno – Rappresentazione delle confezioni – Nozione di «illustrazione» sulle confezioni unitarie e sull’eventuale imballaggio esterno destinate ai consumatori dell’Unione europea)

4

2022/C 73/06

Causa C-374/20 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 dicembre 2021 — Agrochem-Maks d.o.o. / Commissione europea, Regno di Svezia [Impugnazione – Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Articolo 6, lettera f) – Allegato II, punto 2.2 – Nozione di «ulteriori informazioni di conferma» – Regolamento di esecuzione (UE) n. 844/2012 – Articolo 13, paragrafo 3 – Mancato rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva «oxasulfuron» ai fini della sua immissione sul mercato – Portata della decisione dello Stato membro relatore che dichiara ammissibile la domanda di rinnovo – Diritto, per tale Stato membro e per l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), di esigere che il richiedente fornisca ulteriori informazioni – Diritto, per lo Stato membro relatore, di modificare il suo progetto di rapporto di valutazione del rinnovo – Principio di precauzione]

5

2022/C 73/07

Causa-C-708/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 9 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal County Court at Birkenhead — Gran Bretagna) — BT / Seguros Catalana Occidente, EB [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Competenza in materia di assicurazioni – Domanda di risarcimento del danno subito da un soggetto domiciliato in uno Stato membro a seguito di un incidente avvenuto in un’abitazione affittata in un altro Stato membro – Azione promossa dalla parte lesa contro, da un lato, l’assicuratore e, dall’altro, l’assicurato, proprietario dell’abitazione – Applicabilità dell’articolo 13, paragrafo 3, di tale regolamento]

5

2022/C 73/08

Causa C-630/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Stuttgart (Germania) il 13 ottobre 2021 — O.K. / Mercedes-Benz Bank AG

6

2022/C 73/09

Causa C-647/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Słupsku (Polonia) il 25 ottobre 2021 — Procedimento penale a carico di D. K.

6

2022/C 73/10

Causa C-648/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Słupsku (Polonia) il 25 ottobre 2021 — Procedimento penale a carico di M.C., M.F.

7

2022/C 73/11

Causa C-650/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 27 ottobre 2021 — FW, CE

8

2022/C 73/12

Causa C-658/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Belgio) il 29 ottobre 2021 — VZW Belgische Vereniging van de Industrie van Plantenbeschermingsmiddelen (PHYTOFAR) / Vlaams Gewest

9

2022/C 73/13

Causa C-663/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 5 novembre 2021 — Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

10

2022/C 73/14

Causa C-680/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgio) l’11 novembre 2021 — UL, SA Royal Antwerp Football Club / Union royale belge des sociétés de football association ASBL

10

2022/C 73/15

Causa C-693/21 P: Impugnazione proposta il 18 novembre 2021 dalla EDP España, S.A. avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) dell’8 settembre 2021, causa T-328/18, Naturgy Energy Group / Commissione

11

2022/C 73/16

Causa C-696/21 P: Impugnazione proposta il 18 novembre 2021 dalla GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG avverso l’ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 9 settembre 2021, causa T-881/19, GABO:mi / Commissione

12

2022/C 73/17

Causa C-698/21 P: Impugnazione proposta il 19 novembre 2021 dalla Naturgy Energy Group, S.A., già Gas Natural SDG, S.A. avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) dell’8 settembre 2021, causa T-328/18, Naturgy Energy Group / Commissione

13

2022/C 73/18

Causa C-699/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte costituzionale (Italia) il 22 novembre 2021 — E.D.L.

14

2022/C 73/19

Causa C-700/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte costituzionale (Italia) il 22 novembre 2021 — O.G.

14

2022/C 73/20

Causa C-731/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Lussemburgo) il 1o dicembre 2021 — GV / Caisse nationale d’assurance pension

15

2022/C 73/21

Causa C-747/21 P: Impugnazione proposta il 3 dicembre 2021 dalla PAO Severstal avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 22 settembre 2021, causa T-753/16, Severstal / Commissione

16

2022/C 73/22

Causa C-748/21 P: Impugnazione proposta il 3 dicembre 2021 dalla Novolipetsk Steel PAO avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 22 settembre 2021, causa T-752/16, NLMK/Commissione

17

2022/C 73/23

Causa C-755/21 P: Impugnazione proposta l'8 dicembre 2021 da Marián Kočner avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 settembre 2021, causa T-528/20, Kočner / Europol

18

2022/C 73/24

Causa C-763/21 P: Impugnazione proposta il 10 dicembre 2021 dalla TUIfly GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 29 settembre 2021, causa T-447/18, TUIfly GmbH/Commissione europea

18

2022/C 73/25

Causa C-780/21 P: Impugnazione proposta il 15 dicembre 2021 da Oriol Junqueras i Vies avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 5 ottobre 2021, causa T-613/20, Junqueras i Vies/Parlamento

20

2022/C 73/26

Causa C-790/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dalla Covestro Deutschland AG avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, causa T-745/18, Covestro Deutschland AG / Commissione europea

21

2022/C 73/27

Causa C-791/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dalla Repubblica federale di Germania avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, causa T-745/18, Covestro Deutschland AG / Commissione europea

22

2022/C 73/28

Causa C-792/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 da AZ avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, causa T-196/19, AZ / Commissione

23

2022/C 73/29

Causa C-793/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dalla Repubblica federale di Germania avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, causa T-196/19, AZ/Commissione

26

2022/C 73/30

Causa C-794/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dalla Repubblica federale di Germania avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, cause riunite T-233/19 e T-234/19, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG e Infineon Technologies AG / Commissione europea

26

2022/C 73/31

Causa C-795/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dalla WEPA Hygieneprodukte GmbH e dalla WEPA Deutschland GmbH & Co. KG, quest’ultima già Wepa Leuna GmbH e Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH, avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, causa T-238/19, Wepa Hygieneprodukte GmbH e a. / Commissione europea

27

2022/C 73/32

Causa C-796/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dalla Repubblica federale di Germania avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, causa T-238/19, Wepa Hygieneprodukte GmbH e a. / Repubblica federale di Germania

28

2022/C 73/33

Causa C-800/21 P: Impugnazione proposta il 17 dicembre 2021 dalla Infineon Technologies AG e dalla Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 6 ottobre 2021, cause riunite T-233/19 e T-234/19, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG e Infineon Technologies AG / Commissione europea

29

2022/C 73/34

Causa C-803/21 P: Impugnazione proposta il 17 dicembre 2021 dalla Versobank AS avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 6 ottobre 2021, cause riunite T-351/18 e T-584/18, Ukrselhosprom PCF e Versobank / BCE

30

2022/C 73/35

Causa C-828/21 P: Impugnazione proposta il 22 dicembre 2021 dall’European Union Copper Task Force avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 ottobre 2021, causa T-153/19, European Union Copper Task Force/Commissione

31

Tribunale

2022/C 73/36

Causa T-627/16 RENV: Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Repubblica ceca/Commissione («FEAGA e FEASR – Spese escluse dal finanziamento – Spese sostenute dalla Repubblica ceca – Aiuti diretti disaccoppiati – Controlli in loco tradizionali e mediante telerilevamento – Differenze tra i risultati dei controlli – Settore vitivinicolo – Controlli in loco mediante campionamento degli investimenti»)

32

2022/C 73/37

Causa T-693/16 P RENV-RX: Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — HG / Commissione («Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Sede di servizio in un paese terzo – Alloggio per la famiglia messo a disposizione dall’amministrazione – Inosservanza dell’obbligo di risiedervi con la famiglia – Procedimento disciplinare – Sanzione disciplinare della sospensione dell’avanzamento di scatto – Risarcimento del danno subito dall’Unione – Articolo 22 dello Statuto – Rigetto del ricorso nel merito – Annullamento in sede di impugnazione – Sentenza su impugnazione riesaminata dalla Corte e annullata – Rinvio al Tribunale»)

33

2022/C 73/38

Causa T-127/19: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — Dyson e a./ Commissione [«Responsabilità extracontrattuale – Energia – Direttiva 2010/30/UE – Indicazione del consumo di energia mediante l’etichettatura ed informazioni uniformi relative ai prodotti – Regolamento delegato (UE) n. 665/2013 – Etichettatura indicante il consumo d’energia degli aspirapolvere – Efficienza energetica – Metodo di misura – Annullamento da parte del Tribunale – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica preordinata a conferire diritti ai singoli»]

33

2022/C 73/39

Causa T-556/19: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — Cipro/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GRILLOUMI – Marchi de certificazione nazionali denominativi anteriori ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Somiglianza dei servizi e dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

34

2022/C 73/40

Causa T-593/19: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — Chypre / EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GRILLOUMI BURGER – Marchi di certificazione nazionali denominativi anteriori ΧΑΛΛΟΥΜΙ HALLOUMI – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

35

2022/C 73/41

Causa T-595/19: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI BURGER) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europeo denominativo GRILLOUMI BURGER – Marchio collettivo dell’Unione europea denominativo anteriore HALLOUMI – Impedimenti alla registrazione relativi – Assenza di rischio di confusione – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

35

2022/C 73/42

Causa T-247/20: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — JP/Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi al concorso generale EPSO/AD/363/18 organizzato per l’assunzione di amministratori (AD 7) nel settore della fiscalità – Limitazione della domanda di accesso – Diniego di accesso – Articolo 4, paragrafo 3, del regolamento n. 1049/2001 – Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale – Articolo 6 dell’allegato III dello Statuto – Segreto dei lavori della commissione giudicatrice – Accesso parziale – Responsabilità extracontrattuale»]

36

2022/C 73/43

Causa T-294/20: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — Talleres de Escoriaza/EUIPO — Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo KAAS KEYS AS A SERVICE – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] – Segni o indicazioni divenuti di uso comune – Articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera d), del regolamento 2017/1001] – Obbligo di motivazione – Diritto al contraddittorio – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001»]

37

2022/C 73/44

Causa T-569/20: Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt / Commissione europea [«Ambiente – Regolamento (CE) n. 1367/2006 – Obbligo degli Stati membri di proteggere e migliorare la qualità dell’aria ambiente – Richiesta di riesame interno – Rigetto della richiesta in quanto irricevibile»]

37

2022/C 73/45

Causa T-623/20: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — Sun West e a./Commissione [«Aiuti di Stato – Energia elettrica prodotta da impianti fotovoltaici – Obbligo di acquisto dell’elettricità a un prezzo superiore al prezzo di mercato – Rigetto di una denuncia – Articolo 12, paragrafo 1, secondo comma, e articolo 24, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2015/1589»]

38

2022/C 73/46

Causa T-689/20: Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — HB/BEI («Funzione pubblica – Personale della la BEI – Licenziamento – Errore manifesto di valutazione – Principio di buona amministrazione – Incompetenza dell’autore dell’atto»)

39

2022/C 73/47

Causa T-705/20: Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — OI / Commissione [«Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Concorso interno COM/03/AD/18 (AD 6) – Decisione di non iscrivere il nome del ricorrente nell’elenco di riserva del concorso – Obbligo di motivazione – Segreto dei lavori della commissione giudicatrice – Mancata comunicazione del punteggio intermedio e della ponderazione degli elementi integranti una prova previsti nel bando di concorso»]

39

2022/C 73/48

Causa T-69/21: Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Rotondaro / EUIPO — Pollini (COLLINI) {[«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo COLLINI – Marchi nazionale e dell’Unione europea denominativi anteriori POLLINI e STUDIO POLLINI – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»}

40

2022/C 73/49

Causa T-85/21: Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — QF / Commissione [«Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Concorso interno COM/03/AD/18 (AD 6) – Decisione di non iscrivere il nome del ricorrente nell’elenco di riserva del concorso – Obbligo di motivazione – Segreto dei lavori della commissione giudicatrice – Mancata comunicazione del punteggio intermedio e della ponderazione degli elementi integranti una prova previsti nel bando di concorso»]

40

2022/C 73/50

Causa T-515/16: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2021 — Kanellou / Consiglio («Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso delle spese di viaggio annuo e concessione dei giorni per il viaggio – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

41

2022/C 73/51

Causa T-521/16: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2021 — Bergallou / Consiglio («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso delle spese di viaggio annuo e concessione dei giorni per il viaggio – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

42

2022/C 73/52

Causa T-522/16: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2021 — Nguyen / Consiglio («Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Riforma dello Statuto del 2014 – Rimborso delle spese di viaggio annuo e concessione dei giorni per il viaggio – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

42

2022/C 73/53

Causa T-524/16: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2021 — Aresu / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Riforma dello statuto del 2014 – Giorni per il viaggio – Congedo nel paese di origine – Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

43

2022/C 73/54

Causa T-709/20 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 1o dicembre 2021 — OJ/Commissione («Procedimento sommario – Funzione pubblica – Reclutamento – Concorso generale – Decisione dell’EPSO di negare la proroga delle date dei test a scelta multipla su computer – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

44

2022/C 73/55

Causa T-726/20: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2021 — Grupa Azoty e a. / Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Orientamenti relativi a determinati aiuti di Stato nell’ambito del sistema per lo scambio di quote di emissione dei gas a effetto serra dopo il 2021 – Settori ammissibili – Esclusione del settore della produzione di fertilizzanti – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità»)

44

2022/C 73/56

Causa T-741/20: Ordinanza del Tribunale del 29 novembre 2021 — Advansa Manufacturing e a. / Commissione («Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Orientamenti relativi a determinati aiuti di Stato nell’ambito del sistema per lo scambio di quote di emissione dei gas a effetto serra dopo il 2021 – Settori ammissibili – Esclusione del settore della produzione di fibre sintetiche e artificiali – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità»)

45

2022/C 73/57

Causa T-744/20: Ordinanza del Tribunale del 30 novembre 2021 — Airoldi Metalli/Commissione («Dumping – Importazioni di estrusi in alluminio originari della Cina – Atto che impone un dazio antidumping provvisorio – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità – Dazio antidumping definitivo – Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire»)

45

2022/C 73/58

Causa T-710/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 novembre 2021 — Roos e a. / Parlamento («Procedimento sommario – Membri del Parlamento – Condizioni di accesso agli edifici del Parlamento nei suoi tre luoghi di lavoro connesse alla crisi sanitaria – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

46

2022/C 73/59

Causa T-711/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 30 novembre 2021 — ID e a. / Parlamento («Procedimento sommario – Funzione pubblica – Condizioni di accesso agli edifici del Parlamento nei suoi tre luoghi di lavoro connesse alla crisi sanitaria – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

47

2022/C 73/60

Causa T-713/21: Ricorso proposto il 5 novembre 2021 — Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung / EMA

47

2022/C 73/61

Causa T-733/21: Ricorso proposto il 16 novembre 2021 — Greenspider/Eismea

48

2022/C 73/62

Causa T-739/21: Ricorso proposto il 19 novembre 2021 — Eurecna/Commissione

49

2022/C 73/63

Causa T-763/21: Ricorso proposto il 7 dicembre 2021 — SE / Commissione

50

2022/C 73/64

Causa T-765/21: Ricorso proposto il 7 dicembre 2021 — Imdea Materiales / Commissione

50

2022/C 73/65

Causa T-771/21: Ricorso proposto l’11 dicembre 2021 — Bategu Gummitechnologie / Commissione

51

2022/C 73/66

Causa T-772/21: Ricorso proposto il 13 dicembre 2021 — Brobet / EUIPO — Efbet Partners (efbet)

52

2022/C 73/67

Causa T-779/21: Ricorso proposto il 15 dicembre 2021 — Financiere Batteur/EUIPO — Leno Beauty (by L.e.n.o beauty)

53

2022/C 73/68

Causa T-781/21: Ricorso proposto il 18 dicembre 2021 — EAA / Commissione

54

2022/C 73/69

Causa T-782/21: Ricorso proposto il 18 dicembre 2021 — EAA / Commissione

54

2022/C 73/70

Causa T-784/21: Ricorso proposto il 20 dicembre 2021 — NP / Commissione

55

2022/C 73/71

Causa T-786/21: Ricorso proposto il 20 dicembre 2021 — Team Beverage/EUIPO (TEAM BUSINESS IT DATEN — PROZESSE — SYSTEME)

56

2022/C 73/72

Causa T-787/21: Ricorso proposto il 21 dicembre 2021 — UniSkin / EUIPO — Unicskin (UNISKIN by Dr. Søren Frankild)

57

2022/C 73/73

Causa T-790/21: Ricorso proposto il 22 dicembre 2021 — PL / Commissione

58

2022/C 73/74

Causa T-793/21: Ricorso proposto il 21 dicembre 2021 — Fronte Polisario / Consiglio

59

2022/C 73/75

Causa T-794/21: Ricorso proposto il 22 dicembre 2021 — Wenz Kunststoff / EUIPO — Mouldpro (MOULDPRO)

61

2022/C 73/76

Causa T-795/21: Ricorso proposto il 22 dicembre 2021 — Protectoplus/EUIPO (Li-SAFE)

61

2022/C 73/77

Causa T-797/21: Ricorso proposto il 23 dicembre 2021 — Gustopharma Consumer Health / EUIPO — Helixor Heilmittel (HELIXORIGINAL)

62

2022/C 73/78

Causa T-798/21: Ricorso proposto il 23 dicembre 2021 — Gustopharma Consumer Health / EUIPO — Helixor Heilmittel (HELIXFORTE)

63

2022/C 73/79

Causa T-800/21: Ricorso proposto il 28 dicembre 2021 — Fieldpoint (Cyprus) / EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS)

63

2022/C 73/80

Causa T-801/21: Ricorso proposto il 28 dicembre 2021 — Fieldpoint (Cyprus) / EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR)

64

2022/C 73/81

Causa T-802/21: Ricorso proposto il 23 dicembre 2021 — just-organic.com/EUIPO (JUST ORGANIC)

65

2022/C 73/82

Causa T-805/21: Ricorso proposto il 23 dicembre 2021 — NS / Parlamento

65

2022/C 73/83

Causa T-806/21: Ricorso proposto il 27 dicembre 2021 — NT/EMA

66

2022/C 73/84

Causa T-807/21: Ricorso proposto il 29 dicembre 2021 — QI / Commissione

67

2022/C 73/85

Causa T-47/21: Ordinanza del Tribunale del 26 novembre 2021 — Cepewa / EUIPO — Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

68

2022/C 73/86

Causa T-48/21: Ordinanza del Tribunale del 26 novembre 2021 — Cepewa / EUIPO — Out of the blue (Lieblingsmensch)

68