Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0419

Causa T-419/22: Ricorso proposto il 6 luglio 2022 — MEDEX / EUIPO — Gerrit Cornelis Johan Stein (medex)

GU C 326 del 29.8.2022, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.8.2022   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 326/24

Ricorso proposto il 6 luglio 2022 — MEDEX / EUIPO — Gerrit Cornelis Johan Stein (medex)

(Causa T-419/22)

(2022/C 326/32)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: MEDEX, živilska industrija, d.o.o. (Lubiana, Slovenia) (rappresentante: N. Čuden, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Gerrit Cornelis Johan Stein (Elp, Paesi Bassi)

Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO

Titolare del marchio controverso: Ricorrente

Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo medex nei colori marrone, giallo e bianco — Marchio dell’Unione europea n. 10 307 494

Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità

Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 maggio 2022 nel procedimento R 1361/2021-5

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

—

annullare la decisione impugnata;

—

condannare l’EUIPO alle spese.

Motivi invocati

—

Violazione dell’obbligo di motivazione ai sensi dell’articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;

—

violazione dell’articolo 58, in particolare dell’articolo 58, paragrafo 1, lettera a), e dell’articolo 58, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.
Top