This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0147
Case T-147/22: Action brought on 18 March 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret v EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
Causa T-147/22: Ricorso proposto il 18 marzo 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret / EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
Causa T-147/22: Ricorso proposto il 18 marzo 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret / EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
GU C 198 del 16.5.2022, p. 57–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
GU C 198 del 16.5.2022, p. 41–42
(GA)
16.5.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 198/57 |
Ricorso proposto il 18 marzo 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret / EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)
(Causa T-147/22)
(2022/C 198/82)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret AŞ (Karatay/Konya, Turchia) (rappresentanti: M. López Camba e A. Lyubomirova Geleva, avvocati)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Yadex International GmbH (Francoforte sul Meno, Germania)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Richiedente il marchio controverso: Ricorrente
Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo pinar KURUYEMIŞ — Domanda di registrazione n. 18 160 742
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 12 gennaio 2022 nel procedimento R 1148/2021-1
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione impugnata nella parte in cui conferma l’accoglimento dell’opposizione B 3110022; |
— |
condannare l’EUIPO alle spese sostenute dalla ricorrente; |
— |
condannare la Yadex International GmbH alle spese sostenute dalla ricorrente. |
Motivi invocati
— |
Violazione dell’articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio; |
— |
violazione dell’articolo 71, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione; |
— |
violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio. |