EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0529
Joined Cases C-529/18 P and C-531/18 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 March 2022 — PJ v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC v PJ, European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Appeal — Principles of EU law — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Representation of parties in direct actions before the Courts of the European Union — Lawyer representing the applicant as a third party — Requirement of independence — Lawyer working as an associate in a law firm — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union)
Cause riunite C-529/18 P e C-531/18 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 24 marzo 2022 — PJ/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Impugnazione – Principi del diritto dell’Unione – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione – Avvocato avente la qualità di terzo rispetto alla parte ricorrente – Requisito di indipendenza – Avvocato che esercita in qualità di collaboratore in uno studio legale – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea)
Cause riunite C-529/18 P e C-531/18 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 24 marzo 2022 — PJ/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Impugnazione – Principi del diritto dell’Unione – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione – Avvocato avente la qualità di terzo rispetto alla parte ricorrente – Requisito di indipendenza – Avvocato che esercita in qualità di collaboratore in uno studio legale – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea)
GU C 198 del 16.5.2022, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.5.2022 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 198/2 |
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 24 marzo 2022 — PJ/Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P)
(Cause riunite C-529/18 P e C-531/18 P) (1)
(Impugnazione - Principi del diritto dell’Unione - Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea - Rappresentanza delle parti nei ricorsi diretti dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione - Avvocato avente la qualità di terzo rispetto alla parte ricorrente - Requisito di indipendenza - Avvocato che esercita in qualità di collaboratore in uno studio legale - Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea)
(2022/C 198/02)
Lingua processuale: il tedesco
Parti
(Causa C-529/18 P)
Ricorrente: PJ (rappresentanti: J. Lipinsky e C. von Donat, Rechtsanwälte)
Altre parti nel procedimento: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (rappresentanti: D. Botis e A. Söder, agenti), Erdmann & Rossi GmbH (rappresentanti: H. Kunz-Hallstein e R. Kunz-Hallstein, Rechtsanwälte)
(Causa C-531/18 P)
Ricorrente: PC (rappresentanti: J. Lipinsky e C. von Donat, Rechtsanwälte)
Altre parti nel procedimento: PJ (rappresentanti: J. Lipinsky e C. von Donat, Rechtsanwälte), Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (rappresentanti: D. Botis e A. Söder, agenti), Erdmann & Rossi GmbH (rappresentanti: H. Kunz-Hallstein e R. Kunz-Hallstein, Rechtsanwälte)
Dispositivo
1) |
Le impugnazioni sono respinte. |
2) |
PJ è condannato alle spese nella causa C-529/18 P afferenti sia alla presente impugnazione che al procedimento dinanzi al Tribunale. |
3) |
PC è condannata alle spese nella causa C-531/18 P afferenti sia alla presente impugnazione che al procedimento dinanzi al Tribunale. |