This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0333
Case T-333/20: Action brought on the 1st of June 2020 — Fidia farmaceutici v EUIPO — Giuliani (IALO TSP)
Causa T-333/20: Ricorso proposto il 1° giugno 2020 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Giuliani (IALO TSP)
Causa T-333/20: Ricorso proposto il 1° giugno 2020 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Giuliani (IALO TSP)
GU C 255 del 3.8.2020, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.8.2020 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 255/24 |
Ricorso proposto il 1o giugno 2020 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Giuliani (IALO TSP)
(Causa T-333/20)
(2020/C 255/31)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Fidia farmaceutici (SpA) (Abano Terme, Italia) (rappresentanti: avv.ti R. Kunz-Hallstein e H. Kunz-Hallstein)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Giuliani SpA (Milano, Italia)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Richiedente del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio controverso interessato Marchio dell’Unione europea denominativo IALO TSP — Domanda di registrazione n. 17 676 271
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 17 marzo 2020 nel procedimento R 2107/2019-5
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
annullare la decisione impugnata; |
|
— |
condannare l’EUIPO alle spese. In subordine, qualora la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso intervenga, condannare l’EUIPO e l’interveniente in solido alle spese. |
Motivi invocati
|
— |
Violazione dell’articolo 165, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e degli articoli 32, lettera f) e 39, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione; |
|
— |
Violazione dell’articolo 166, paragrafo 4, lettera c) del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e degli articoli 32, lettera f) e 39, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione; |
|
— |
Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio; |
|
— |
Violazione dell’articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, in quanto la decisione contestata della commissione di ricorso non fornisce la motivazione; |
|
— |
Violazione dei principi di parità di trattamento e di buona amministrazione. |