This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0570
Case C-570/18 P: Appeal brought on 10 September 2018 by HF against the judgment of the General Court (First Chamber, Extended Composition) delivered on 29 June 2018 in Case T-218/17, HF v Parliament
Causa C-570/18P: Impugnazione proposta il 10 settembre 2018 dal HF avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) 29 giugno 2018, causa T-218/17, HF / Parlamento
Causa C-570/18P: Impugnazione proposta il 10 settembre 2018 dal HF avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) 29 giugno 2018, causa T-218/17, HF / Parlamento
GU C 455 del 17.12.2018, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.12.2018 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 455/20 |
Impugnazione proposta il 10 settembre 2018 dal HF avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) 29 giugno 2018, causa T-218/17, HF / Parlamento
(Causa C-570/18P)
(2018/C 455/29)
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: HF (rappresentante: A. Tymen, avvocato)
Alta parte nel procedimento: Parlamento europeo
Conclusioni del ricorrente
|
— |
Annullare la sentenza del Tribunale del 29 giugno 2018 nella causa T-218/17, di conseguenza |
|
— |
accogliere le conclusioni della ricorrente presentate in primo grado, e quindi |
|
— |
annullare la decisione del Parlamento europeo del 30 giugno 2016 recante rigetto della usa domanda di assistenza, |
|
— |
condannare il convenuto a risarcire il danno morale valutato ex aequo et bono a EUR 90 000, |
|
— |
condannare il convenuto alla totalità delle spese dei due gradi di giudizio. |
Motivi e principali argomenti
|
— |
Violazione del diritto ad essere sentito — Violazione dell’articolo 41, paragrafo 1, lettera a), della Carta; |
|
— |
Violazione dell’articolo 41, paragrafo 1, della Carta — Snaturamento degli argomenti del ricorrente — Violazione da parte del giudice di primo grado del suo obbligo di motivazione; |
|
— |
Violazione dell’articolo 31, paragrafo 1, della Carta — Violazione degli articoli 12bis, paragrafi 1 e 3, e 24 dello Statuto. |
Peraltro, il ricorrente contesta la decisione del giudice di primo grado di respingere la sua domanda di risarcimento a motivo del mancato annullamento della decisione impugnata.