Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0275

    Causa C-275/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 23 aprile 2018 — Milan Vinš / Odvolací finanční ředitelství

    GU C 221 del 25.6.2018, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806080411931432018/C 221/142752018CJC22120180625IT01ITINFO_JUDICIAL20180423121321

    Causa C-275/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 23 aprile 2018 — Milan Vinš / Odvolací finanční ředitelství

    Top

    C2212018IT1210120180423IT0014121132

    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud (Repubblica ceca) il 23 aprile 2018 — Milan Vinš / Odvolací finanční ředitelství

    (Causa C-275/18)

    2018/C 221/14Lingua processuale: il ceco

    Giudice del rinvio

    Nejvyšší správní soud

    Parti

    Ricorrente: Milan Vinš

    Resistente: Odvolací finanční ředitelství

    Questioni pregiudiziali

    1)

    Se sia consentito condizionare il diritto all’esenzione dall’imposta sul valore aggiunto sull’esportazione di beni [articolo 146 della direttiva 2006/112/CE ( 1 ) del Consiglio del 28 novembre 2006 relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (in prosieguo: la «direttiva»)] al fatto che il bene sia previamente vincolato a un determinato regime doganale [articolo 66 della legge n. 235/2004 in materia di imposta sul valore aggiunto (zákon č. 235/2004 Sb, o dani z přidané hodnoty)].

    2)

    Se una tale normativa nazionale sia sufficientemente giustificata dall’articolo 131 della direttiva quale condizione per prevenire l’evasione, l’elusione e l’abuso.


    ( 1 ) GU 2006 L 347, pag. 1.

    Top