This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0644
Case T-644/14: Judgment of the General Court of 20 July 2017 — ADR Center v Commission (Financial aid — General Programme ‘Fundamental Rights and Justice’ for the period 2007-2013 — Specific Programme ‘Civil Justice’ — Action for annulment — Enforceable decision — Article 299 TFEU — Powers of the author of the act — Principle of sound administration — Application for an order directing the Commission to pay the balance due under the grant agreements — Partial reclassification of the action — Arbitration clause — Jurisdiction of the General Court — Eligible costs)
Causa T-644/14: Sentenza del Tribunale del 20 luglio 2017 — ADR Center/Commissione («Contributo finanziario — Programma generale “Diritti fondamentali e giustizia” per il periodo 2007 — 2013 — Programma specifico “Giustizia civile” — Ricorso di annullamento — Decisione che costituisce titolo esecutivo — Articolo 299 TFUE — Competenza dell’autore dell’atto — Principio di buona amministrazione — Domanda volta a condannare la Commissione al pagamento del saldo rimanente dovuto in forza delle convenzioni di sovvenzione — Riqualificazione parziale del ricorso — Clausola compromissoria — Competenza del Tribunale — Costi ammissibili»)
Causa T-644/14: Sentenza del Tribunale del 20 luglio 2017 — ADR Center/Commissione («Contributo finanziario — Programma generale “Diritti fondamentali e giustizia” per il periodo 2007 — 2013 — Programma specifico “Giustizia civile” — Ricorso di annullamento — Decisione che costituisce titolo esecutivo — Articolo 299 TFUE — Competenza dell’autore dell’atto — Principio di buona amministrazione — Domanda volta a condannare la Commissione al pagamento del saldo rimanente dovuto in forza delle convenzioni di sovvenzione — Riqualificazione parziale del ricorso — Clausola compromissoria — Competenza del Tribunale — Costi ammissibili»)
GU C 293 del 4.9.2017, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.9.2017 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 293/29 |
Sentenza del Tribunale del 20 luglio 2017 — ADR Center/Commissione
(Causa T-644/14) (1)
((«Contributo finanziario - Programma generale “Diritti fondamentali e giustizia” per il periodo 2007 — 2013 - Programma specifico “Giustizia civile” - Ricorso di annullamento - Decisione che costituisce titolo esecutivo - Articolo 299 TFUE - Competenza dell’autore dell’atto - Principio di buona amministrazione - Domanda volta a condannare la Commissione al pagamento del saldo rimanente dovuto in forza delle convenzioni di sovvenzione - Riqualificazione parziale del ricorso - Clausola compromissoria - Competenza del Tribunale - Costi ammissibili»))
(2017/C 293/32)
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: ADR Center SpA(Roma, Italia) (rappresentanti: inizialmente L. Tantalo, successivamente A. Guillerme, avvocati)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente J. Estrada de Solà e L. Cappelletti, successivamente J. Estrada de Solà e S. Delaude, agenti)
Oggetto
Da un lato, una domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2014) 4485 final della Commissione, del 27 giugno 2014, relativa al recupero di una parte del contributo finanziario versato alla ricorrente in esecuzione delle tre convenzioni di sovvenzione concluse nell’ambito del programma specifico «Giustizia civile» e, dall’altro, una domanda basata sull’articolo 272 TFUE e diretta ad ottenere la condanna della Commissione a versare alla ricorrente il saldo rimanente dovuto in forza delle tre convenzioni di sovvenzione, di importo pari a EUR 49 172,52 nonché il risarcimento dei danni.
Dispositivo
1) |
Il ricorso è respinto. |
2) |
La ADR Center SpA sopporterà le spese sostenute dalla Commissione europea, incluse quelle di tale istituzione relative al procedimento sommario, e la metà delle proprie spese, anche per quanto riguarda quelle inerenti al procedimento sommario. |
3) |
La Commissione sopporterà la metà delle spese sostenute dalla ADR Center, compresa la metà delle spese di quest’ultima relative al procedimento sommario. |