Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0687

Causa T-687/15: Sentenza del Tribunale del 2 febbraio 2017 — Marcas Costa Brava/EUIPO — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Cremcaffé by Julius Meinl — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore café crem — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»]

GU C 78 del 13.3.2017, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.3.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 78/27


Sentenza del Tribunale del 2 febbraio 2017 — Marcas Costa Brava/EUIPO — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)

(Causa T-687/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Cremcaffé by Julius Meinl - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore café crem - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di uso effettivo del marchio anteriore - Articolo 42, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2017/C 078/36)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Marcas Costa Brava, SL (Sils, Spagna) (rappresentanti: E. Manresa Medina e J. Manresa Medina, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: M. Fischer, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Excellent Brands JMI Ltd (Baar, Svizzera) (rappresentante: D. Majer, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 settembre 2015 (procedimento R 2757/2014-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la Marcas Costa Brava e la Excellent Brands JMI.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Marcas Costa Brava, SL è condannata alle spese.


(1)  GU C 48 dell’8.2.2016.


Top