Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CB0324

Causa C-324/13 P: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 30 gennaio 2014 — Fercal — Consultadoria e Serviços, Ld a /Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (Impugnazione — Marchio comunitario — Marchio denominativo PATRICIA ROCHA — Opposizione del titolare del marchio denominativo nazionale ROCHAS — Diniego di registrazione da parte della divisione d’opposizione dell’UAMI — Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI)

GU C 184 del 16.6.2014, pp. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.6.2014   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 184/7


Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 30 gennaio 2014 — Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

(Causa C-324/13 P) (1)

((Impugnazione - Marchio comunitario - Marchio denominativo PATRICIA ROCHA - Opposizione del titolare del marchio denominativo nazionale ROCHAS - Diniego di registrazione da parte della divisione d’opposizione dell’UAMI - Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI))

2014/C 184/10

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda (rappresentante: A. J. Rodrigues, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: V. Melgar, agente)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 10 aprile 2013, Fercal — Consultadoria e Serviços/UAMI — Parfums Rochas (PATRIZIA ROCHA) (T-360/11), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 aprile 2011 (procedimento R 2355/2010-2), relativa ad un procedimento d’opposizione tra la Parfums Rochas SAS e la Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Fercal — Consultadoria e Serviços Lda è condannata alle spese.


(1)  GU C 260 del 7. 9. 2013.


Top