Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0588

    Causa C-588/12: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbeidshof te Antwerpen (Belgio) il 14 dicembre 2012 — Lyreco Belgium NV/Sophie Rogiers

    GU C 79 del 16.3.2013, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2013   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 79/6


    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbeidshof te Antwerpen (Belgio) il 14 dicembre 2012 — Lyreco Belgium NV/Sophie Rogiers

    (Causa C-588/12)

    2013/C 79/11

    Lingua processuale: l’olandese

    Giudice del rinvio

    Arbeidshof te Antwerpen

    Parti

    Ricorrente: Lyreco Belgium NV

    Convenuta: Sophie Rogiers

    Questione pregiudiziale

    Se le disposizioni delle clausole 1 e 2, punto 4, dell’accordo quadro sul congedo parentale concluso dalle organizzazioni interprofessionali a carattere generale UNICE, CEEP e CES il 14 dicembre 1995, incluso nell’allegato della direttiva 96/34/CE (1), del Consiglio, del 3 giugno 1996 concernente l’accordo quadro sul congedo parentale concluso dall’UNICE, dal CEEP e dalla CES, ostino a che l’indennità di tutela, che deve essere corrisposta al lavoratore che era legato al suo datore di lavoro con un contratto di lavoro a tempo pieno a durata indeterminata e il cui contratto viene risolto unilateralmente da detto datore di lavoro, senza motivo grave o sufficiente durante un periodo in cui le prestazioni sono diminuite del 20 % o del 50 % a causa della fruizione di congedo parentale, venga calcolata sulla base della retribuzione dovuta durante detto periodo di diminuzione, mentre lo stesso lavoratore avrebbe diritto ad un’indennità di tutela proporzionale allo stipendio per il tempo pieno se avesse diminuito le sue prestazioni del 100 %.


    (1)  GU L 145, pag. 4.


    Top