Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0416

    Causa T-416/12: Ricorso proposto il 20 settembre 2012 — HP Health Clubs Iberia/UAMI — Shiseido (ZENSATIONS)

    GU C 355 del 17.11.2012, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 355/35

    Ricorso proposto il 20 settembre 2012 — HP Health Clubs Iberia/UAMI — Shiseido (ZENSATIONS)

    (Causa T-416/12)

    2012/C 355/73

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: lo spagnolo

    Parti

    Ricorrente: HP Health Clubs Iberia, SA (Barcellona, Spagna) (rappresentante: avv. S. Serrat Viñas)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Shiseido Company Ltd (Tokyo, Giappone)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 6 giugno 2012, procedimento R 2212/2010-1;

    —

    respingere l’opposizione proposta dalla Shiseido Company Ltd;

    —

    rinviare la causa all’UAMI affinché effettui la registrazione del marchio richiesto per tutti i servizi impugnati; e

    —

    condannare il convenuto e la controinteressata alle spese sostenute dalla ricorrente nel presente procedimento e in quello precedente dinanzi all’UAMI.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo «ZENSATIONS» per servizi delle classi 35 e 44 — Domanda di marchio comunitario n. 5 778 303

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Shiseido Company Ltd

    Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchio denominativo «ZEN» per prodotti e servizi delle classi 3, 21 e 44

    Decisione della divisione d’opposizione: rigetto dell’opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: accoglimento del ricorso

    Motivi dedotti:

    —

    violazione dell’articolo 75, seconda frase, e dell’articolo 76, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 207/2009;

    —

    violazione dell’articolo 8, paragrafo 2, lettera b), del regolamento n. 207/2009
    Top