Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0408

    Causa T-408/12: Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Ubee Interactive/UAMI — Augere Holdings (Netherlands) (ubee)

    GU C 355 del 17.11.2012, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 355/33


    Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Ubee Interactive/UAMI — Augere Holdings (Netherlands) (ubee)

    (Causa T-408/12)

    2012/C 355/70

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese

    Parti

    Ricorrente: Ubee Interactive Corp. (Jhubei City, Taiwan) (rappresentante: M. Nentwig, avvocato)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Augere Holdings (Netherlands) BV (Amsterdam, Paesi Bassi)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) dell’11 luglio 2012, procedimento R 1848/2011-2; e

    condannare il convenuto alle spese.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «ubee», per prodotti e servizi delle classi 9 e 38 — domanda di marchio comunitario n. 7467111

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione comunitaria n. 7130248 del marchio denominativo «QUBEE», per prodotti e servizi delle classi 9, 37, 38 e 42; registrazione comunitaria n. 7224603 del marchio figurativo «QUBEE», per prodotti e servizi delle classi 9, 37, 38 e 42

    Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento integrale dell’opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009.


    Top