This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0408
Case T-408/12: Action brought on 14 September 2012 — Ubee Interactive v OHIM — Augere Holdings (Netherlands) (ubee)
Causa T-408/12: Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Ubee Interactive/UAMI — Augere Holdings (Netherlands) (ubee)
Causa T-408/12: Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Ubee Interactive/UAMI — Augere Holdings (Netherlands) (ubee)
GU C 355 del 17.11.2012, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2012 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 355/33 |
Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Ubee Interactive/UAMI — Augere Holdings (Netherlands) (ubee)
(Causa T-408/12)
2012/C 355/70
Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Ubee Interactive Corp. (Jhubei City, Taiwan) (rappresentante: M. Nentwig, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Augere Holdings (Netherlands) BV (Amsterdam, Paesi Bassi)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— |
annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) dell’11 luglio 2012, procedimento R 1848/2011-2; e |
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «ubee», per prodotti e servizi delle classi 9 e 38 — domanda di marchio comunitario n. 7467111
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione comunitaria n. 7130248 del marchio denominativo «QUBEE», per prodotti e servizi delle classi 9, 37, 38 e 42; registrazione comunitaria n. 7224603 del marchio figurativo «QUBEE», per prodotti e servizi delle classi 9, 37, 38 e 42
Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento integrale dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009.