EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0407

Causa T-407/12: Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Ubee Interactive/UAMI — Augere Holdings (Netherlands) (Ubee Interactive)

GU C 355 del 17.11.2012, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.11.2012   

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 355/33


Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Ubee Interactive/UAMI — Augere Holdings (Netherlands) (Ubee Interactive)

(Causa T-407/12)

2012/C 355/69

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese

Parti

Ricorrente: Ubee Interactive Corp. (Jhubei City, Taiwan) (rappresentante: M. Nentwig, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Augere Holdings (Netherlands) BV (Amsterdam, Paesi Bassi)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 12 luglio 2012, procedimento R 1849/2011-2; e

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Ubee Interactive», per prodotti e servizi delle classi 9 e 38 — domanda di marchio comunitario n. 7397326

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione comunitaria n. 7130248 del marchio denominativo «QUBEE», per prodotti e servizi delle classi 9, 37, 38 e 42; registrazione comunitaria n. 7224603 del marchio figurativo «QUBEE», per prodotti e servizi delle classi 9, 37, 38 e 42

Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento integrale dell’opposizione

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009.


Top