Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0382

    Causa T-382/12: Ricorso proposto il 24 agosto 2012 — Kampol/UAMI — Colmol (Nobel)

    GU C 355 del 17.11.2012, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    IT

    Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

    C 355/29

    Ricorso proposto il 24 agosto 2012 — Kampol/UAMI — Colmol (Nobel)

    (Causa T-382/12)

    2012/C 355/62

    Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’inglese

    Parti

    Ricorrente: Kampol sp. z o.o. (Świdnica, Polonia) (rappresentante: avv. J. Kępiński)

    Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

    Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Colmol-Colchões, SA (Oliveira de Azeméis, Portogallo)

    Conclusioni

    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

    —

    accogliere il ricorso ed annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 21 giugno 2012, nel procedimento R 2286/2011-4;

    —

    respingere integralmente l’opposizione n. B 1762742 (domanda di marchio comunitario n. 9080078);

    —

    condannare l’UAMI a registrare il marchio richiesto;

    —

    condannare l’UAMI a sopportare le spese del procedimento; e

    —

    altrimenti rinviare il procedimento alla quarta commissione di ricorso affinché statuisca nuovamente sul medesimo, conformemente ai criteri vincolanti delineati dalla Corte di giustizia.

    Motivi e principali argomenti

    Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

    Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «Nobel» nei colori nero, oro e rosso, per prodotti rientranti nelle classi 10 e 24 — Domanda di marchio comunitario n. 9080078

    Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

    Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione n. 373184 del marchio denominativo portoghese «NOBEL», per prodotti rientranti nella classe 20

    Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione

    Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

    Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.

    Top