EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0344
Joined Cases C-344/10 P and C-345/10 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 October 2011 — Freixenet SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal — Applications for registration of Community trade marks representing a frosted white bottle and a frosted black matt bottle — Refusal to register — Lack of distinctive character)
Cause riunite C-344/10 P e C-345/10 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 20 ottobre 2011 — Freixenet, SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (Impugnazioni — Domande di registrazione di marchi comunitari che rappresentano una bottiglia bianca in vetro smerigliato nonché una bottiglia nera opaca in vetro smerigliato — Diniego di registrazione — Assenza di carattere distintivo)
Cause riunite C-344/10 P e C-345/10 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) 20 ottobre 2011 — Freixenet, SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (Impugnazioni — Domande di registrazione di marchi comunitari che rappresentano una bottiglia bianca in vetro smerigliato nonché una bottiglia nera opaca in vetro smerigliato — Diniego di registrazione — Assenza di carattere distintivo)
GU C 362 del 10.12.2011, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.12.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 362/9 |
Sentenza della Corte (Terza Sezione) 20 ottobre 2011 — Freixenet, SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
(Cause riunite C-344/10 P e C-345/10 P) (1)
(Impugnazioni - Domande di registrazione di marchi comunitari che rappresentano una bottiglia bianca in vetro smerigliato nonché una bottiglia nera opaca in vetro smerigliato - Diniego di registrazione - Assenza di carattere distintivo)
2011/C 362/13
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Freixenet, SA (rappresentanti: F. de Visscher, E. Cornu e D. Moreau, avocats)
Altra parte nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: A. Folliard-Monguiral, agente)
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 27 aprile 2010, causa T-109/08, Freixenet/UAMI, con la quale quest’ultimo ha respinto il ricorso proposto dalla ricorrente avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 30 ottobre 2007 (procedimento R 97/2001-1) relativa a una domanda di registrazione, quale marchio comunitario, del segno raffigurante una bottiglia bianca di vetro smerigliato — Violazione degli artt. 7, n. 1, lett. b), 73 e 38, n. 3, del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1) [divenuti artt. 7, n. 1, lett. b), 75 e 37, n. 3, del regolamento (CE) del Consiglio 26 febbraio 2009, n. 207, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1)] — Violazione dei diritti della difesa e del diritto a un equo processo — Diniego di registrazione — Assenza di carattere distintivo
Dispositivo
|
1) |
Le sentenze del Tribunale dell’Unione europea 27 aprile 2010, causa T-109/08, Freixenet/UAMI (Bottiglia bianca in vetro smerigliato) e causa T-110/08, Freixenet/UAMI (Bottiglia nera opaca in vetro smerigliato) sono annullate. |
|
2) |
Le decisioni della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 30 ottobre 2007 (procedimento R 97/2001-1) e 20 novembre 2007 (procedimento R 104/2001-1) sono annullate. |
|
3) |
L’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) è condannato alle spese relative sia ai procedimenti di primo grado sia alle impugnazioni. |