EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0299
Case T-299/08: Judgment of the General Court of 17 May 2011 — Elf Aquitaine v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in sodium chlorate — Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 EEA — Imputability of the infringement — Rights of the defence — Obligation to state reasons — Principle that penalties must fit the offence — Principle that penalties must have a proper legal basis — Presumption of innocence — Principle of sound administration — Principle of legal certainty — Misuse of powers — Fines — Aggravating circumstance — Deterrence — Mitigating circumstance — Cooperation during the administrative procedure — Significant added value)
Causa T-299/08: Sentenza del Tribunale 17 maggio 2011 — Elf Aquitaine/Commissione ( «Concorrenza — Intese — Mercato del clorato di sodio — Decisione che dichiara un’infrazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE — Imputabilità del comportamento illecito — Diritti della difesa — Obbligo di motivazione — Principio di individualità delle pene e delle sanzioni — Principio di legalità delle pene — Presunzione d’innocenza — Principio di buona amministrazione — Principio della certezza del diritto — Sviamento di potere — Ammende — Circostanza aggravante — Deterrenza — Circostanza attenuante — Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo — Valore aggiunto significativo» )
Causa T-299/08: Sentenza del Tribunale 17 maggio 2011 — Elf Aquitaine/Commissione ( «Concorrenza — Intese — Mercato del clorato di sodio — Decisione che dichiara un’infrazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE — Imputabilità del comportamento illecito — Diritti della difesa — Obbligo di motivazione — Principio di individualità delle pene e delle sanzioni — Principio di legalità delle pene — Presunzione d’innocenza — Principio di buona amministrazione — Principio della certezza del diritto — Sviamento di potere — Ammende — Circostanza aggravante — Deterrenza — Circostanza attenuante — Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo — Valore aggiunto significativo» )
GU C 186 del 25.6.2011, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.6.2011 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 186/19 |
Sentenza del Tribunale 17 maggio 2011 — Elf Aquitaine/Commissione
(Causa T-299/08) (1)
(Concorrenza - Intese - Mercato del clorato di sodio - Decisione che dichiara un’infrazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE - Imputabilità del comportamento illecito - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione - Principio di individualità delle pene e delle sanzioni - Principio di legalità delle pene - Presunzione d’innocenza - Principio di buona amministrazione - Principio della certezza del diritto - Sviamento di potere - Ammende - Circostanza aggravante - Deterrenza - Circostanza attenuante - Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo - Valore aggiunto significativo)
2011/C 186/35
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Elf Aquitaine SA (Courbevoie, Francia) (rappresentanti: avv.ti É. Morgan de Rivery e S. Thibault-Liger)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: X. Lewis, É. Gippini Fournier e R. Sauer, agenti)
Oggetto
In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione 11 giugno 2008, C(2008) 2626 def., relativa ad un procedimento a norma dell'articolo 81 [CE] e dell'articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.695 — Clorato di sodio), nella parte in cui tale decisione la riguarda e, in subordine, domanda di annullamento o di riduzione degli importi delle ammende che le sono state irrogate con tale decisione
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La Elf Aquitaine SA è condannata alle spese. |